Корзина
37 отзывов
+380 (67) 760-76-88
Контакты
ПП Будпостач: газобетон и газоблок по оптовой цене
Наличие документов
Знак Наличие документов означает, что компания загрузила свидетельство о государственной регистрации для подтверждения своего юридического статуса компании или физического лица-предпринимателя.
+380675486412kyivstar
+380677607688kyivstar
+380660875308мтс
+380662600001МТС
+380445675357укртелеком
Александр Здоров, Дарья, Виктория, Надежда, Оксана.
УкраинаКиевул. Бориспольская 10 ком 6 (Дом культуры Днепр) напротив радио завода
Карта

Утепление стен из газобетона

Утепление стен из газобетона

Утепление стен из газобетона.

Сначала разберем вопрос о том, можно или нельзя утеплять газобетонную стену пенополистиролом. Вопрос этот касается того, какую стену в итоге хочется получить: паропроницаемую (дышащую) или пароНЕпроницаемую (не дышащую). Все слои паропроницаемой стены должны быть из паропроницаемых материалов. Как только хоть один слой будет пароНЕпроницаемый, то вся стена будет пароНЕпроницаемой. Газобетон- материал паропроницаемый (дышащий), а пенополистирол- материал пароНЕпроницаемый (не дышащий). То есть, газобетонная стена, облицованная пенополистиролом- не дышит. Как относиться к этому "дышит"/ "не дышит", что хорошо, а что плохо. Смотрите, если стена задумана и выполнена, как "не дышащая", то в помещении нужна качественная принудительная вентиляция. Вот и вся разница :-). При "дышащих" стенах помещение вентилируется естественно (менее строгие требования к вентиляции), а при "не дышащих"- принудительно. При правильно подобранном и установленном утеплении,- тепло и в "дышащих" стенах, и в "не дышащих". Строят и так, и так. Комфортно (если всё правильно сделать) в обоих вариантах.

Вот простой пример: в квартире стены полностью кирпичные (дышащие). В одной комнате пароНЕпроницаемые обои,- и в комнате при закрытых дверях душно (окна пластиковые), а в других комнатах всегда свежий воздух.

Таким образом, газобетонную стену утеплять пенополистиролом можно, просто надо позаботиться о вентиляции. Кстати, не только о вытяжке воздуха, а и о его нормальном поступлении в помещение. Кстати, может Вам больше подойдет такой вариант: утеплить стену минватой, и по ней выполнить такую же отделку (штукатурку)? Внешний вид- тот же, работы практически те же, - и стена дышит, так как вата- паропроницаемый материал.

Теперь о зазоре между стеной и пенополистиролом (или ватой, без разницы). Этот зазор не нужен, и я ни разу не видела и не слышала, чтобы его кто-то делал. Поэтому, совершенно правильно крепить утеплитель дюбелями и клеем.

Ну и ремарка, насчет штукатурки: вопрос правильный, используйте только паропроницаемые фасадные штукатурки.

 

Очень хорошее решение- строить стены однослойные, и вообще не думать о их дополнительном утеплении. Просто иногда это дороже. И по паропроницаемой штукатурке- все верно.

Что касается сравнительной стоимости ваты и пенопласта, то да, вата будет дороже (думаю, что где-то на 30%). И нужна специальная позиция под наружную штукатурку.

 

Проанализировав Ваше предложение, могу сказать, что утеплять разными утеплителями стены дома можно. Смотрите, какие есть важные моменты:

  • слой ваты и слой пенопласта будут разные по толщине. Толщина ваты будет больше, чем пенопласта. То есть, если стык попадет на угол (внешний или внутренний),- то нормально, а если стык утеплений попадает прямо на плоскость стены, то будет ступенька. Чтобы сказать Вам, какая разница между утеплителями, и сколько нужна толщина того и другого, мне нужно знать толщины всех слоев стены в доме (там, где будет утепление). Напишите, пожалуйста, толщину ГКЛ, воздушной прослойки и стены. А толщину ваты и пенопласта для Вашего региона я подберу по расчету  (теплотехническому). Когда будут известны толщины утеплителя, тогда можно будет точно сказать, какая будет "ступенька" между ними, может тогда можно будет чуть больше взять пенопласта (как бы "в запас"), чтобы выровнять эту неровность.
  • стык утетепления разными утеплителями нельзя будет просто закрыть сеткой и заштукатурить (так как стык может порвать). Нужно на стыке делать что-то вроде деформационного шва. Как именно его делать, я пока не выяснила, если Вы все таки остановитесь на варианте комбинированного утепления,- выясню.

 

Итак, имеем следующие варианты:

1. гипсокартон 12 мм, воздушная прослойка около 50 мм, газоблок 200 мм - технические помещения (холл, кухня, санузел итд) - это пристраиваемая часть, отопление планируется устройством теплого пола.

2.   гипсокартон 12 мм, воздушная прослойка около 50 мм, кирпичная кладка 450 мм ( с воздушным промежутком  около 70 мм внутри), наружная штукатурка ("короед") - жилые комнаты. Вот это помещение по ощущению, более всего нуждается в утеплении.

3. внутренняя штукатурка, кирпичная кладка 500 мм (сплошная), наружная штукатурка ("короед") - жилые комнаты. У меня есть смутные сомнения, нужно ли здесь утепление вообще, в этих помещениях достаточно комфортно. 

Что касается комбинирования пенопласта с минватой на одной стене, то такой необходимости нет, всегда есть возможность сопрягаться по углу.

И еще одно соображение - к дому пристроена отдельная бойлерная, из газоблока 200 мм толщиной с утепением экструдированным полистиролом 30 мм и наружной штукатуркой, внутри гипсокартон 12 мм по прослойке возд. 50 мм. Вот в этом помещении не ощущается недостатка вентиляции - хотя оно сугубо техническое...

Вот что получается:

Стена 1.

"гипсокартон 12 мм, воздушная прослойка около 50 мм, газоблок 200 мм - технические помещения (холл, кухня, санузел итд) - это пристраиваемая часть, отопление планируется устройством теплого пола"

Расчет показывает, что утепление не требуется уже при толщине воздушной прослойки 30 мм, а у Вас 50мм. Может быть так, что воздушная прослойка не работает, как воздушная прослойка :-). Например, есть движение воздуха. На всякий случай, мы сделали расчет для стены без воздушной прослойки. Получается, что для стены без воздушной прослойки нужна толщина утепления:

  • ЭППС или пенопласт-46 мм (округляем до толщины, которая есть в продаже,- 50мм), или
  • минвата-81мм (округляем до толщины, которая есть в продаже,- 100мм).

Вывод по Стене 1: я не очень доверяю, что воздушная прослойка будет работать так, как надо, поэтому стены лучше утеплить.

Стена 2.

"гипсокартон 12 мм, воздушная прослойка около 50 мм, кирпичная кладка 450 мм ( с воздушным промежутком около 70 мм внутри), наружная штукатурка ("короед") - жилые комнаты."

Расчет показывает, что утепление не требуется уже при толщине воздушной прослойки 48 мм, а у Вас 50мм. Исходя из тех же соображений, что приведены для первой стены, мы сделали расчет для стены без воздушной прослойки под ГКЛ. Расчет показал, что и в таком случае стена не нуждается в дополнительном утеплении. И (уж совсем на крайний случай :-), если "не работает" воздушная прослойка в самой стене, изза дефектов в кладке, щелей) мы сделали расчет для стены без обеих воздушных прослоек (гипсокартон, кирпич, штукатурка). Только этот расчет дал значения дополнительного утепления:

  •  ЭППС или пенопласт-74 мм (округляем до толщины, которая есть в продаже,- 80 мм (40+40, или 50+30)), или
  • минвата - 130 мм (округляем до толщины, которая есть в продаже,- 150мм (100+50))

Вывод по Стене 2: Вы пишете, что эти помещения больше всего нуждаются в утеплении.Если там действительно холодно зимой и жарко летом, а при этом расчет дает цифры, приведенные выше, то может быть, что проблема не в утеплении. Могут быть щели в стенах, могут быть некачественные окна, может происходят теплопотери через потолок, или через пол. Может мало мощности отопления, или мало радиаторов. Просто, лучше разобраться в причинах, прежде чем просто утеплить стены.

Стена 3

"внутренняя штукатурка, кирпичная кладка 500 мм (сплошная), наружная штукатурка ("короед") - жилые комнаты."

Расчет показывает, что требуется дополнительное утепление:

  • ЭППС или пенопласт -73мм, (округляем до толщины, которая есть в продаже,- 80мм)
  • минвата -91мм, (округляем до толщины, которая есть в продаже,- 100мм)

Вывод по стене 3: Тем более, непонятно, как может быть комфортно в этой стене, а холодно в Стене 2 :-). Или Вы отапливаете эти помещения лучше? Эту стену лучше утеплить.

 

Что касается стыка разного утепления. Делают этот стык так: подводят вату вплотную к пенопласту. Вату очень хорошо промазывают (на расстоянии до стыка 15см) клеем для ваты. сверху на стык накладывается не один, а два слоя сетки, и дальше обычная отделка. Учитывая, что стыки у Вас в углах, то, в принципе, ничего сложного.

 

Клинкерная плитка- материал паропроницаемый (дышащий), поэтому, если хотите получить паропроницаемую стену, то это прекрасное решение.Гипсокартон- тоже материал паропроницаемый (дышащий), а вот обои бывают и паропроницаемые и пароНЕпроницаемые. Стена в целом будет паропроницаемая, если все слои паропроницаемые.

Что касается того, что Ваша стена не требует дополнительного утепления, то это только в том случае, если ее толщина 600мм (просто по вопросу не понятно, какой толщины стена, понятен только размер блока). Если стена 365мм- утепление нужно (около 50 мм ЭППС, или пенопласта, или 100мм минеральной ваты). Так что, если Ваша стена 600мм, то можно облицовывать ее клинкерной плиткой, и стена будет и дышащая и теплая. Внутри может быть отделка гипсокартоном или паропроницаемыми обоями.

Если стена тоньше, чем 600мм, то нужно подбирать вариант утепления и отделки. Уточните этот момент, пожалуйста!

 

Газоблок бывает обычный (коэф.теплопроводности 0,44-0,52 Вт/м*К) и теплоэффективный (0,11 Вт/м*К). Так вот если стены у Вас сложены из теплоэффективного газоблока, то стену в 300 мм можно дополнительно не утеплять. А если из обычного газоблока, то по расчету нужно 100 мм минеральной ваты.

Вы пишете "вана пристроена позже из шуторних блоков на цементе". Если я правильно понимаю, то речь идет о ванной комнате (если нет - поправьте меня). Для нее нужно 100 мм минваты, утеплять лучше всего с наружной стороны. А вот касательно плесени, она может также появляться из-за недостаточной вентиляции. Поэтому проверьте работает ли у Вас в ванной вытяжка: поднесите листок бумаги, если вытяжка работает, то листик отогнется в ее сторону.

 

 

Если делать акцент на долговечность конструкции и на благоприятность температурно-влажностного режима в помещении, то  лучше всего с этими задачами справится именно однородная стена. Кроме того, как ни крути, а любой утеплитель – это все-таки "слабое звено" конструкции, так как он имеет меньший срок службы чем основной стеновой материал.  С точки зрения экономичности и скорости возведения дома – конечно же больше подойдет облегченная конструкция стены с теплоизоляцией. Комфортно для проживания будет как при однородной стене, так и при утепленной (если всё правильно сделать касательно вентиляции, об этом объясню ниже).

Примечание. Когда буду строить себе дом,- то хочу однородную стену (без утеплителя), но это я сейчас хочу, пока не строюсь :-), когда дойдет дело до строительства, возможно из экономических соображений поменяю свое решение.

Для того чтобы Вам было проще сделать выбор в пользу того или иного материала, давайте рассмотрим плюсы и минусы каждого (из тех что Вы рассматриваете – кирпич, ракушечник, газоблок).

Основное на что нужно обратить внимание при выборе, это: коэффициент теплопроводности (от него зависит толщина стены – чем меньше коэффициент, тем тоньше будет стена), простота и скорость строительства из такого материала (от этого прямым образом зависят и финансовые затраты на строительство), ну и конечно же стоимость материала.

Кирпич

1. Теплопроводность – 06-0,7 Вт/м•°С (для полнотелого кирпича)

2. Кирпичная кладка кладется медленнее  и сложнее газоблочной и ракушечной.

3. Стоимость – дороже газоблока и ракушечника.

Газоблок

1. Теплопроводность – 0,11-0,52 Вт/м•°С (в зависимости от марки)

2. Быстрый и простой монтаж. Можно без особого труда укладывать самостоятельно.

3. Стоимость – дороже ракушечника, но дешевле кирпича.

Ракушечник

1. Теплопроводноть - 0,2-0,65 Вт/м•°С (в зависимости от марки)

2. Монтаж – конечно же гораздо проще чем кирпича, но сложнее чем газоблоков, так как ракушечник обычно не такой идеальной формы как газоблок. По этой же причине – большой расход раствора.

3. Стоимость – самый дешевый, особенно если учитывать что вы в Одессе :-).

Таким образом, если использовать хороший (так называемый, теплоэфективный) газоблок λ≈0,11Вт/м•°С или ракушечник λ≈0,2 Вт/м•°С, то они конечно же выигрывают перед кирпичем с теплопроводностью в 3-5 раз выше, более сложным и длительным монтажем и высокой стоимостью.

Ну а вот ракушечник или газоблок – это зависит больше от финансовых возможностей.

Что касается толщины стены. Мы сделали расчет для разного (по теплопроводности) вида ракушечника и газоблока, и вот что получилось:

Для стены 60 см:

обычный ракушечник (λ≈0,65 Вт/м•°С )

  • ЭППС- 40 мм
  • Пенопласт- 40 мм
  • минеральная вата (специальная позиция под штукатурку)- 50мм

 

ракушечник (λ≈0,43 Вт/м•°С)

  • ЭППС - 20 мм
  • пенопласт - 20мм
  • минеральная вата (специальная позиция под штукатурку)- 50мм

 

ракушечник (λ≈0,2 Вт/м•°С)

  • не требует утепления

Для стены 60 см: 

 

Газобетон теплоэфективный (λ≈0,11 Вт/м•°С)

  • не требует утепления

 

Газобетон обычный (λ≈0,52 Вт/м•°С)

  • ЭППС - 30мм
  • Пенопласт 40мм
  • минеральная вата (специальная позиция под штукатурку)- 50мм

Для стены 40 см: 

 

Ракушечник (λ≈0,65 Вт/м•°С)

  • ЭППС 50мм
  • пенопласт -50мм
  • минеральная вата (специальная позиция под штукатурку)- 50мм

 

Ракушечник (λ≈0,43 Вт/м•°С)

  • ЭППС 40мм
  • Пенопласт -40мм
  • минеральная вата (специальная позиция под штукатурку)- 50мм

 

Ракушечник (λ≈0,2Вт/м•°С)

  • не требует утепления

Для стены 40 см: 

Газобетон теплоэфективный (λ≈0,11 Вт/м•°С)

  • не требует утепления

 

Газобетон обычный (λ≈0,52 Вт/м•°С)

  • ЭППС 40мм
  • Пенопласт 50мм
  • минеральная вата (специальная позиция под штукатурку)- 50мм

 

Теперь нужно остановиться на важном моменте, который касается утепления ЭППС и пенопластом. Смотрите, при утеплении ЭППС и пенопластом (они пароНЕпроницаемые), в доме должна быть хорошо работающая принудительная вентиляция. Так как при утеплении пароНЕпроницаемыми утеплителями , стена становится пароНЕпроницаемой, и перестает участвовать в воздухообмене в помещении, и поэтому, при плохо работающей вентиляции в доме может быть душно и повышенная влажность.

При утеплении (таком же) минватой, стена остается паропроницаемой, поэтому никаких дополнительных требований к вентиляции нет. Понимаете, стена из ракушечника, газобетона или кирпича,- это паропроницаемая, дышащая стена. В таких стенах (при наличии паропроницаемой отделки) всегда свежий воздух, и не накапливается влажность. И поэтому "глушить" ее эппс или пенопластом, как по мне, просто жалко :-).

Поэтому, как вариант, строить из любого материала из перечисленных Вами (все хорошие), и утеплять ватой под штукатурку. Или делать однородную стену из теплоэффективного газобетона, или того ракушечника, который не требует утепления (λ≈0,2Вт/м•°С).

Кстати, я вижу, что мы не посчитали Вам стену из кирпича. Завтра добавим по нему расчет.

 

так, стена из ракушечника, толщиной 40см. Ее нужно утеплить минеральной ватой (толщина 50см) и затем оштукатурить по сетке. Практически так же, как штукатурят пенопласт, Вы совершенно правы. Только вата должна быть специальная, предназначенная для внешних штукатурных работ. Позиции минеральной ваты отличаются по плотности и по сферам применения. Вам нужна позиция минеральной ваты с плотностью от 135 кг\м3 и выше. Материал должен быть предназначен для внешних штукатурных работ, это нужно оговорить при покупке. Про устройство такого фасада можно подробнее прочесть в статье "Фасад штукатурный. Устройство штукатурного фасада по утеплителю".

Штукатурить стену (перед минватой) не нужно. Минвата прибивается к стене дюбелями и (не "или") специальной клеевой смесью. Эта смесь "скрадывает" все неровности стены под минватой.

По мышам :-). Я ни разу не слышала случая, чтоб они жили в штукатурном фасаде, между кирпичной (или блочной) стеной и штукатуркой. Там места маловато, всего 5 см, и пролезть туда сложно, через стену или через штукатурку по сетке. А вообще, они и пенопласт, и эппс тоже грызут неплохо. В каркаснике- бывает живут, причем при любом наполнении каркаса.

 

Статьи pp-budpostach.com.ua Все о бане

Статьи по пеноблоку,пенобетону,пенобетонным блокам

Статьи pp-budpostach.com.ua Статьи по бетону

Статьи Все о заборах

Статьи pp-budpostach.com.ua Все о крышах ( виды, материал, как лутше выбрать)

Статьи Все о Фундаменте

Статьи по газобетону ( газоблоку ), газобетонных блоков, газосиликатнных блоков

Новости, статьи, слухи, факты, разное и по чу-чуть

Статьи по кирпичу ( рядовому, лицевому,облицовочному,клинкерному, шамотному, силикатному,)

facebook twitter

Новости, статьи, слухи, факты, разное и по чу-чуть

Другие статьи