Кам'яний будинок XXI століття

Кам'яний будинок XXI століття

У новому тисячолітті вираз «кам'яний будинок» стало набувати інший зміст. Такий будинок не обов'язково має бути цегляною або монолітним, він може бути зведений з інших, більш легких стінових матеріалів. І для обробки фасаду використовуються сучасні матеріали, це дозволить надати будинку мальовничий вигляд і істотно полегшити процес облицювання.

Отже, що ж диктує традиція? Капітальний будинок, розрахований на життя декількох поколінь, повинен бути міцним, масивним і довговічним. Стало бути, для зведення стін слід використовувати цеглу, а фасад обробляти облицювальною цеглою, натуральним каменем або обштукатурювати. У такому разі результат гарантований, але... Якою ціною?

Цегляні стіни — досить трудомісткі, до того ж їх зведення займає багато часу, що суттєво здорожує будівництво. Такі стіни надійні, однак ваговиті, значить, потрібен міцний фундамент, який теж коштує грошей. Нарешті, цегляні стіни порівняно холодні. Так, з повнотілої цегли зараз практично ніхто не будує, застосовують пустотіла (наприклад, щілинний) цеглу, але це повністю проблему не вирішує, все одно доводиться витрачатися на утеплення. Виходить, що міцність і довговічність обходяться недешево, і домовласник має всі підстави шукати альтернативи.

На щастя, сьогодні будівельний ринок пропонує чимало варіантів. І перший — це застосування в якості стінових матеріалів блоків з ніздрюватих бетонів: пінобетону і газобетону. Популярність ніздрюватих бетонів в даний час обумовлена цілим рядом їх переваг і насамперед відносно малою вагою, що позбавляє від необхідності спорудження потужного (а отже, дорогого) фундаменту. Крім цього, з'являється можливість зводити будинки на «примхливих» грунтах, які можуть просто не витримати ваги масивної споруди.

При цьому міцність на стиск ніздрюватих бетонів досить висока. Наприклад, опір стиску кладки з бетонних блоків D300 при класі бетону B1,5 становить 0,6 МПа. А це означає, що погонний метр стіни товщиною 0,3 м може нести від 12 до 18 т корисного навантаження. Інакше кажучи, такі блоки придатна для зведення несучих стін двоповерхових і навіть триповерхових індивідуальних житлових будинків.

Швидкість зведення стіни з ячеистобетонных блоків набагато вище, ніж спорудження цегляної, оскільки один блок за розміром відповідає кільком стандартних цеглин. А пазогребневая система зчленування блоків і застосування в кладок швах замість звичайного розчину спеціальних клеїв підвищують теплоізоляційні характеристики стіни. Хоча ніздрюваті бетони і самі по собі характеризуються відмінними теплозахисними властивостями. Ні саман, ні тим більше повнотіла не можуть зрівнятися з ними.

Окреме питання — порівняльна простота кладки, що начебто дозволяє відмовитися від використання кваліфікованої робочої сили і навіть звести стіну самостійно. Однак тут економити не рекомендується: при уявній простоті кладка з блоків вимагає відповідних навичок і професіоналізму.

Ще один варіант полегшених стін передбачає використання великоформатних керамічних блоків. Оскільки численні пори заповнені повітрям, вони порівняно легкі, що дозволяє зменшити навантаження на фундамент і обумовлює зручність роботи з матеріалом. Великоформатні керамічні блоки вдвічі більший звичайного цегли, а іноді і в десять разів. Зокрема, розміри вельми поширеного керамічного блоку 2НФ 250 х 120 х 140 мм, тому і швидкість зведення стін висока. Оскільки блоки пустотілі, за теплоізоляційними характеристиками істотно перевершують звичайний будівельний цегла.

Самою останньою розробкою є порізованная кераміка з великим обсягом внутрішніх порожнеч. Особливе розташування порожнин вкрай ускладнює проникнення холоду всередину будівлі, тому цей матеріал — відмінний теплоізолятор, що змагається з ніздрюватими бетонами. Виробників випускають керамічні поризовані блоки різних розмірів: 120 х 500 х 220, 250 х 250 х 140 мм і т. д. При цьому всі блоки, як правило, сполучаються пазогребневі способом, що підвищує теплозберігаючі характеристики стіни і дозволяє економити кладочний розчин. Крім того, в останні роки на ринку з'явилися будівельні керамічні блоки із заповненням порожнеч пінополістиролом, що забезпечує чудові теплоізоляційні властивості.

Сучасна обробка

Що стосується обробки, то на фасадах кам'яних будинків непогано виглядають штукатурні покриття, які пропонуються в достатку і самих різних кольорів. Але оштукатурювання вимагає часу і коштів, так як припускає праця висококваліфікованих (тобто високооплачуваних) працівників. Є маса різновидів цегли облицювальної, який дозволяє ефектно обробити фасад. Однак така цегла недешевий і значно ускладнює стінну конструкцію, в свою чергу зобов'язуючи до потужного фундаменту.

Подібні проблеми можуть з'явитися і при використанні природного каменю, який, безумовно, колоритний і прекрасно прикрашає фасади, цоколі індивідуальних будинків. Однак це досить важкий матеріал, його складно транспортувати, та й монтувати нелегко. При роботі з натуральним каменем зазвичай багато відходів, а так як матеріал дорогий, облицювання обходиться в кругленьку суму.

Ось чому багато хто воліє використовувати сучасні оздоблювальні матеріали, які здатні надати вигляд кам'яного особняка будь-якому будинку: каркасному, з ніздрюватих бетонів, навіть дерев'яному. Їх переваги: помірна вартість, довговічність, ефектний вигляд, порівняно невелика вага.

В якості прикладу можна навести клінкерну плитку. По міцності, довговічності і стійкості до зовнішніх впливів цей матеріал, мабуть, рекордсмен і обійшов більшість різновидів облицювальної цегли. При цьому набагато легше і значно зручніше в монтажі.

Крім того, ринок пропонує ще ряд різновидів облицювальної керамічної плитки, а також штучний камінь, який з вигляду практично не відрізнити від натурального. В дечому він навіть перевершує природний, наприклад, однорідністю кольору (забарвлення масиву натурального каменю, як правило, різних відтінків). Але найголовніше те, що штучний камінь являє собою, по суті, ту ж облицювальну плитку. Товщина панелей порівняно невелика маса — теж, а тильна сторона плоска, що значно полегшує монтаж.

Одним словом, не варто зберігати прихильність старим матеріалам і технологіям, нехай навіть перевіреним і надійним. Майбутнє за новими матеріалами, з яких будуть будуватися і кам'яні будинки XXI століття.

Статті pp-budpostach.com.ua Все про лазні

Статті по пїноблоку,пінобетону,пінобетонним блокам

Статті pp-budpostach.com.ua Статті по бетону

Статті Все про парканах

Статті pp-budpostach.com.ua Все про дахах ( види, матеріал, як краще вибрати)

Статті Все про Фундаменті

Статті по газобетону ( газоблокам ), газобетонних блоків, блоків газосиликатнных

Новини, статті, чутки, факти, різне і по чу-чуть

Статті по цеглині ( рядовому, особового,облицювальної,клинкерному, шамотною, силікатній,)