Який утеплювач вибрати для будинку

Який утеплювач вибрати для будинку

C приходом холодів людина прагне утеплитися сам і утеплити своє житло. Якщо приватне утеплення передається у спадок від батьків і у людини є і свій самостійний досвід з народження, в чому буде тепло взимку, то для утеплення житла у кожного практичного досвіду немає. Звичайна людина, яка не може звернути за допомогою до фахівців, не може прийняти правильне рішення, що ж все-таки розумніше використовувати. Якщо невдало вибрати куртку, то не проблема, трохи замерзнувши в ній, надіти ще під низ щось тепліше. З житлом складніше, внутрішнє утеплення настійно не рекомендується робити, а зовні при невдалому виборі утеплювача взимку переробляти не дуже комфортно, та й «ціна питання» помилки дорога.
Тут справжнє роздолля для різніх «впарівателей» «найтепліших на світлі» матеріалів. Що ж вибрати для свого житла, чим краще утеплити стіни?

Розглянємо основні вимоги, що пред'являються до теплоізоляційних матеріалів, і для чого вони потрібні:

1. Високі теплоізоляційні показники - власне, чим краще ізолює матеріал від низьких температур взимку і високих влітку, тім краще.
2. Низький вага утеплювача - здешевлення кріплення, дешевизна транспортування, легкість роботи, немає потреби посилювати стіни, фундамент і т. п.
3. Висока паропроникність - дозволяє виводити зайву вологу з приміщень і просушувати конструкцію будівлі, ніж вологіше конструкція, тим менше її теплоопір (порівняйте, в якій куртці тепліше в сухий або сирої після дощику?) І тим швидше з'явиться грибок і пліснява. У разі поганого виходу пара (він завжди виходить з приміщення на вулицю крізь стіни) необхідно робити поліпшену вентиляцію, часто вже примусову, що веде до подорожчання утеплення за рахунок покупки примусових автоматичних припливно-витяжних систем і додаткових тепловтрат через вимушене посилення вентилювання внутрішніх приміщень.
4. Можливість вибору обробки - матеріал повинен піддаватися декоративній обробці, чим більше різних варіантів обробки можна використовувати, тім краще. Чим дешевше застосування цих варіантів безпосередньо на утеплювачі без додаткових пристроїв основ, тим дешевше вийде застосування.
5. Довговічність - необхідна умова для тривалої служби матеріалу.
6. Екологічність - безпечне для здоров'я людини застосування.
7. Горючість - показник горючості матеріалу.
8. Ціна - для багатьох це основний показник застосовності у себе в оселі, можна дозволити собі чи ні. Я б все-таки рекомендував ретельніше оцінювати інші показники.

Необхідна товщина теплоізоляційного матеріалу розрахована за сучасними нормативами для Москви без урахування інших конструкцій - враховується товщина тільки теплоізоляції.
Всі дані взяті з Протоколів випробувань, СНіП і при їх відсутності - на підставі офіційних даних виробників. Представлені матеріали використовуються зовні.
Менеджерську балаканину «про найкращий на світі» матеріалі не беру до уваги. У зв'язку з цим прошу незадоволених цим фактом або повіривши вигадкам продавців про більш кращих показниках, які ви є ятали, не піднімати шум, що не доводити, що це не так, а набагато краще, мовляв, мені вісь сказали, що ... Мені шкода вашу витрачений час і гроші, але є закони фізики, є нормативи, не бризкайте слиною і не намагайтеся довести що або інше.

Отже,
У таблиці цифрами позначені наступні матеріали:

1. Спінений пінополістирол (фасадна марка щільністю 16-17 кг / куб. м)
2. Екструдований пінополістирол марки 35
3. Базальтова типу Rockwool Facade Batts D
4. Кладка з газобетону щільністю 400 кг / куб. м.
5. Пенофол фольгований з одного боку тип
6. Пінополіуретан (напилюваний)
7. Ековата
8. Пінзеля
9. Піноскло

Характеристики:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Необхідна товщина, мм
123
101
142
536
123
126
123
148
148
Вага утеплювача, кг / куб. м
16
30
120
400
54
40
50
11
170
Паропроникність, мг / (м * год * Па)
0,06
0,015
0,3
0,23
0,001
0,05
0,3
0,25
0,003
Можливість обробки - * 1
Довговічність матеріалу (років)
> 25
> 25
> 25
> 50
> 25
> 25
> 25
< 25
> 50
Нешкідливість для здоров'я - * 2
Горючість, група горючості
Г2
Г3
НГ
НГ
Г1
Г3
Г2
Г3
НГ
Ціна за 1 куб. м матеріалу (тис.руб)
1,8
5,5
6,8
4,8
10,5
12
3,5
0,7
7,5
Ставлення ціна / товщина - * 3
221
556
965
2573 1292 1512 431 104 1110

!!! - Ціни на момент написання статті листопад 2007 р

Кольором у таблиці виділені оцінки характеристиці матеріалу:

відмінно
добре
задовільно
погано
нікуди не годиться

* 1 - оцінки виставляються в балах за максимальну можливість вибору в застосуванні різних видів обробки зовнішніх стін, такі як:
- Установка в каркас (типу сайдингу, обшивки Вентфасади, обшивки вагонкою, блок-хаусом)
- Створення на шарі утеплювача адгезійного малярного покриття
- Зашивання листової обробкою без каркасу
- Облицювання лицьовою цегляною кладкою ( "колодязна")
- Наклейка декоративної плитки або каменю
альо, один бал віднімається, якщо перед обробкою необхідно додаткова підготовка встановленого утеплювача.

* 2 - оцінка дається тільки за двома категоріями - дозволено без обмежень або дозволено з обмеженнями (відповідно відмінно або погано)

* 3 - відношення товщина / ціна, де виходить витрачається ціна на одержуване нормативне теплоопір подібного теплоізоляційного матеріалу.

резюме:

1. Пінополістирол
Відмінна ціна за утеплення при невеликій товщині. Підходити під будь-яку подальшу обробку без будь-якої спеціальної підготовки. Гарантований термін служби більше 25 років. Єдиний недолік - слабогорючий матеріал. Не рекомендується обшивати дерев'яна яні будинки і даху, альо в тій же година, не існує ніяких пожежних обмежень на застосування на одноквартирних котеджах висотою до 2-х поверхів. Для використання на багатоповерхових будинках передбачаються додаткові протипожежні заходь. Обов'язково захищається від впливу ультрафіолету.

2. Екструдований пінополістирол.
Непогана, прийнятним вартість утеплення. Гарантований термін служби більше 25 років, випробування показують термін до 50 років. Матеріал горючий, дуже плохопаропроніцаем, тому буде необхідність в інвестиційних витратах, тому що треба влаштовувати додаткову вентиляцію аж до автоматичної припливно-витяжної, що підвищує витрати на утеплення цим матеріалом і підвищені експлуатаційні енерговитрати на додаткову вентиляцію приміщень. За виконання обробки годяться будь-які матеріали, альо при нанесенні на поверхню малярних адгезійних шарів необхідно додатково готувати - шорсткості. Обов'язково захищається від впливу ультрафіолету.

3. Мінеральна вата типу Rockwool Facade Batts D
Ціна утеплення починає трохи кусатися, хоча матеріал добре паропроніцаєм і зовсім не горить. Прохання не плутати з горючою скловатою, яка в силу своїх властивостей не застосовується для зовнішнього утеплення в принципі. Цей матеріал з базальтового волокна, високої щільності, альо і не важкий, що забезпечує довговічність більше 25 років з будь-якими видами обробки.

4. Кладка з газобетону щільністю 400 кг / куб. м.
Огидні показники витрачається ціни на утеплення, важкий матеріал. До ефективного утеплювача щільності газобетон D400 віднести практично неможливо, тому що товщина утеплення перевищує розумні межі, але хороша паропроникність і негорючість матеріалу, а також те, що він ще й конструкційний, дозволить все-таки в комплексі знизити відносну вартість частки утеплення в конструкції будівлі. На газобетоні можна застосовувати будь-яку зовнішню обробку.

5. Пенофол фольгований з одного боку тип В
Непаропроникних матеріал (спінений поліетилен, з наклеєною з двох сторін фольгою, аналоги, без фольги - Ізолон і т. п.), з хорошими показниками теплового і ваги. Альо дуже дорогий, у порівнянні з іншими утеплювачами. Утеплення стін будівлі пінофолом спричинить подалі значне подорожчання, адже будуть додаткові інвестиційні витрати на припливно-витяжну вентиляцію, додаткові експлуатаційні витрати на нагрів вентильованого повітря. Властивості цього матеріалу (відсутність адгезії полімерних і цементних матеріалів) сильно обмежує можливість вибору обробки і звужують його до використання тільки в каркасних системах. Наявність фольги з двох сторін ніяк не впливає на теплоопір стін, незначне поліпшення теплового спостерігається лише в замкнутої повітряного прошарку (СНиП II-3-79 * Додаток 4), ефект від якого вимірюється в межах математичної похибки, та й такі прошарку в конструкціях будівлі практично відсутні. Ну і якщо комусь подобається товщина в 12,3 см - то утеплювати! :) Продаваний матеріал в рулонах товщиною в 5,10 мм не годиться навіть в 2 і 3 шару для утеплення.

6. Пінополіуретан (напилюваний)
Дорозі задоволення від утеплення, яке обов'язково необхідно захистити від ультрафіолету. Багатого вибору обробки немає: це облицювання цеглою (з деякими складнощами) або тільки навісній каркас з оздоблювальними плитами і тільки на одноквартирних котеджах висотою до двох поверхів, так як через горючості заборонено застосування на будівлях іншого призначення. Виходить, що це - дорогий і непрактичний матеріал для житла. Виключає можливість самостійної роботи, так як для нанесення на основу потрібно дорозі обладнання.

7. Ековата
Непогана ціна утеплювача, виготовленого на основі целюлози, натурального матеріалу. Через пухкості і слабкою несучої здатності вибору обробки практично немає, як у випадку і з пінополіуретаном - можна засипати в цегляну лицьову кладку ( «колодязь») або за допомогою спеціального обладнання напилити в каркас. Горючість матеріалу забороняє використовувати його в масовому будівництві, термін служби нормальний.

8. Пінзеля
Найвигідніша невисока вартість утеплення з представлених утеплювачів відразу перекреслюється поруч значущих недоліків, таких, як вузький вибір оздоблювальних матеріалів (колодязна кладка або в каркасі), необхідність захисту від ультрафіолету, в іншому випадку матеріал починає розкладатися на формальдегід і концентровані хімічні добрива, після виробництва також довго ще виділяє шкідливі речовини, горючий матеріал і не дуже довговічний (довговічність не вивчена достатня), боїться вогкості. У разі використання методом напилення (заливки) необхідно спеціальне устаткування.

9. Піноскло
Хороші показники застосування будь-обробки, довговічності і негорючості матеріалу дуже радують, але засмучує висока ціна самого матеріалу, яка ще більше починає засмучувати, так як при утепленні піносклом виникає необхідність у додаткових інвестиційних витратах на припливно-витяжну вентиляцію і наступні експлуатаційні витрати на необгрунтовані тепловтрати від вимушеної зайвої вентиляції приміщень.

Більш важливо в цифрах порівняти характеристики матеріалів можна в наведеній таблиці.

Статті pp-budpostach.com.ua Все про лазні

Статті по пїноблоку,пінобетону,пінобетонним блокам

Статті pp-budpostach.com.ua Статті по бетону

Статті Все про парканах

Статті pp-budpostach.com.ua Все про дахах ( види, матеріал, як краще вибрати)

Статті Все про Фундаменті

Статті по газобетону ( газоблокам ), газобетонних блоків, блоків газосиликатнных

Новини, статті, чутки, факти, різне і по чу-чуть

Статті по цеглині ( рядовому, особового,облицювальної,клинкерному, шамотною, силікатній,)