Порівнюємо основні матеріали для будівництва будинків

Порівнюємо основні матеріали для будівництва будинків

На даний момент найпопулярнішими матеріалами для проектування і будівництва житлових будинків є цегла з утепленням, керамзитобетон, газосилікат і дерево. Перед тим, як замовити проект будинку в нашій компанії, вам потрібно знаті, які переваги і недоліки характерних для кожного з них.

Цегла з утепленням

Використання цегли в будівництві будинків є одним з найдорожчих рішень, альо в тій же година, і одним з найбільш вдалих. Будинки з цегли стояти довго, відрізняються високим комфортом.
У ряді випадків відзначають, що в даному матеріалі може бути присутнім певного рівня радіоактивний фон, це ставитися тільки до керамічної цегли адже в його складі є глина. Використання цегли збільшує навантаження на 20-30%, тому це варто також враховувати при розрахунку фундаменту.

Утеплення будинку за допомогою застосування пінопласту спільно з цеглою чи виправдовує себе, оскільки в складі пінопласту присутні формальдегіди і інші добавки, які можуть негативно вплинути на стан здоров'я мешканців. Ще один вагомий недолік - це закупорка виходу вологи з дому. І якщо утеплювач менш 100 мм, то між блоком і стіною може виникнути звичайна прошарок з льоду.

Керамзитобетон

Даний матеріал являє щось середнє між цеглою і газосиликатом, як за ціною, так і за якістю. В даний час є досить затребуваним, більшість клієнтів схильні вибирати саме керамзитобетон для реалізації проектів будівництва житлових будинків. Відмінною особливістю керамзитобетону є відсутність необхідності використання утеплювача навіть при товщині 400мм.

Якість керамзитобетону може серйозно відрізнятися у різних виробників, а також залежати і від партії всередині самого виробництва. Тому варто уважно підходити до вибору керамзитобетону.

Газосилікат

Відноситься газосилікат до матеріалів з нижчої цінової категорії і має, відповідно, досить посередні показники. Перш за все, цього матеріалу владі значною набирати вологу, а вже через це тягнеться значний шлейф проблем: зростає теплопровідність, виникає цвіль, грибок, починаються процеси руйнування блоку. При морозах блок промерзає і нескладно уявити, до яких наслідків це призводить, з огляду на, що сам блок має підвищену вологість.

Арболіт і фібролітові плити

Арболіт - унікальний матеріал. Основні складові не можуть не радувати: бетон М400, тріска і рідке скло. На шкода якість блоку в м киеві мене засмутило. Він просто кришиться в руках. А шкода, я так сподівався, що в Україні хтось робить хороший блок. На мій погляд він лідер серед матеріалів. І якщо хтось забажає налагодити якісне виробництво цього чудового матеріалу, то я готовий забезпечити інформаційну підтримку і всіляко рекламувати матеріал.

Виявивши нещодавно аналог арболіту - це фібролітові плити. Є представництво у нас від Росії. Єдиний нюанс - відсутність блоку як такого, є тільки плити і їх доведеться кріпити один до одного шурупами, але це мене навряд чи зупинить. Для одноповерхового будинку цілком гідний варіант.
дерево

Незважаючи на свою популярність і широке використання, дерево є аж ніяк не найкращим матеріалом для будівництва житлового будинку. Звичайно, при належному підході до справи з дерева виходять прекрасні будинки високої якості, проте для цього необхідна наявність двох повноцінних складових: гарна сировина і вмілі руки. Зв'язку зв'язати і перша вимога, і одного досить проблематично в сучасних умовах і стоїть, як правило, значних сум.

Істотним недоліком деревини є велика ймовірність появи тріщин, а це вже, в свою чергу, призводить до ряду негативних наслідків: у відкрилися порожнинах заводяться жуки-короїди, накопичується волога, проникає холод і т. д. Врахуйте, що теплопровідність дерева гірше навіть, ніж у того ж керамзитобетону, і, як ви здогадалися, при товщині «із запасом» 200мм, заявлена теплопровідність нижче нормованої в два рази. А якщо колоду ще має циліндричну форму, то в місцях стіки буде 150мм, такі будинки я називаю «сірниковими». Багато забудовників стверджують, що в клеєного бруса таких проблем немає і раз дорого - значить надійно. Не можу не погодитися, при ціні хвалений бруса за куб в 700 $ навряд чи можна відчути підступ.

Однак я вас розчарую. Такий брус не чарівний і має ті ж властивості і навіть гірше, тому що ламелі склеєні повітронепроникним клеєм і до того ж кожна ламель має своє напруження. І як наслідок такої брус так само крутить як звичайне дерево середньої вологості. Також самий явний недолік, який обов'язково потрібно враховувати проектуючи проекти дерев'яних будинків, - це низька вогнестійкість. Сучасна індустрія пропонує велику кількість різних просочень, що підвищують вогнетривкість, але це, як можна зрозуміти, не кращим чином позначиться на здоров'ї мешканців (причому більшість просочень розрахована на 2 рік

Статьи pp-budpostach.com.ua Все о бане

Статьи по пеноблоку,пенобетону,пенобетонным блокам

Статьи pp-budpostach.com.ua Статьи по бетону

Статьи Все о заборах

Статьи pp-budpostach.com.ua Все о крышах ( виды, материал, как лутше выбрать)

Статьи Все о Фундаменте

Статьи по газобетону ( газоблоку ), газобетонных блоков, газосиликатнных блоков

Новости, статьи, слухи, факты, разное и по чу-чуть

Статті по цеглині ( рядовому, особового,облицювальної,клинкерному, шамотною, силікатній,)