Корзина
ПП Будпостач газобетон, дом из газобетона, газобетон цена, газоблок цена, газоблоки Киев, газоблок
+380 (67) 548-64-12
+380 (67) 760-76-88
+380 (66) 087-53-08

Що краще Газобетон або Пінобетон?

Що краще Газобетон або Пінобетон?

Пропонуємо читачеві порівняльний аналіз газо-і пінобетону

В даний час будується все більше індивідуальних будинків з легких комірчастих бетонів – матеріалів, популярність яких цілком виправдана.

Що краще Газобетон або Пінобетон?

Вибір саме цих двох матеріалів не випадковий.

Сімейство ніздрюватих бетонів досить обширно, але газобетон і пінобетон – найбільш затребувані його представники.

При цьому вони мають як подібності, так і чимало відмінностей.

Газо-і пінобетон ріднить насамперед наявність всередині повітряних бульбашок, що значно підвищують їх теплоізоляційні характеристики в порівнянні, скажімо, з цеглою. Обидва матеріали відносно легкі, що дає перевагу при монтажі: спеціальні підйомні механізми для пінобетонних і газобетонних блоків не потрібні. Та й швидкість будівництва з таких бетонів набагато вище, ніж у випадку зведення дерев'яних або цегляних стін. Як газобетон, так і пінобетон легко пиляються і свердляться, що полегшує створення отворів і технологічних отворів в монолітних стінах. Міцність цих матеріалів дозволяє при будівництві малоповерхових будівель обходитися без жорсткого каркаса, тобто зводити несучі стіни.

Що краще Газобетон або Пінобетон?

Проте газобетон і пінобетон розрізняються за технологією виготовлення і набору інгредієнтів.

Газобетон, або , інакше кажучи, автоклавний ніздрюватий бетон, проводиться в промислових умовах за допомогою автоклавів, в яких підтримуються високі тиск і температура. У вихідну суміш входять кварцовий пісок, портландцемент, негашене вапно кальцієва, алюмінієва пудра і вода. Газобетон відноситься до групи легких бетонів. При щільності (об'ємній масі) від 400 до 600 кг/м3 він в 3-5 разів легше силікатної цегли, але характеризується досить високою міцністю на стиск: 28-45 кгс/см2. Стандартний блок 600 х 250 х 200 мм важить 18 кг і може замінити в цегляній стіні 17 цеглин загальною вагою 60 кг.

Лінія ніздрюватий бетон – пінобетон, що представляє собою суміш в'яжучого на основі портландцементу і піноутворювача, яка твердне природним чином. Приготувати "бетонну піну" можна безпосередньо на будмайданчику. В якості піноутворювача використовуються спеціальні синтетичні піноутворювачі або органічні гідролізатори протеїнів. Приготований таким способом склад заливають у форму-опалубку, яка може бути знімною або незнімною. Як знімної опалубки застосовують, наприклад, деревно-волокнисті плити (ДВП), які використовують багаторазово. Незнімна опалубка – це блоки або панелі з різних матеріалів, змонтовані в єдину монолітно-опалубну конструкцію. Після схоплювання залитого в неї бетону така опалубка стає функціональною частиною стіни. Залежно від виду опалубки (щепоцементниє плити, деревобетон панелі і блоки, блоки зі спіненого полістиролу, армовані панелі і т. д.) розрізняють кілька варіантів монолітного будівництва.

Виготовлений в заводських умовах пінобетон поставляється у вигляді великоформатних блоків . Найбільш поширені блоки 500 х 400 х 200 мм. Пінобетонний блок теж може замінити велику кількість цегли стандартного розміру, будучи при цьому в кілька разів легше кладки.

Що краще Газобетон або Пінобетон?

Відмінність газобетону від піноблоку.

Подібності та відмінності

Порівнювати будівлі з газобетону і пінобетону має сенс за певними критеріями. За теплоізоляційними характеристиками коректно порівняння кожного матеріалу з цеглою. А от якість створюваної несучої конструкції в одному і іншому випадку може відрізнятися.

Автоклавний газобетон виробляється завжди в заводських умовах. Якщо такі блоки виготовлені на імпортному обладнанні, то відрізняються точними розмірами, правильною геометрією, рівномірною щільністю масиву, високою якістю поверхні. Тому і стіна виходить рівною, гладкою, однаково щільною і вимагає лише мінімальної зовнішньої і внутрішньої обробки.

Тепер уявіть будмайданчик, на якій виробляють пінобетон для зведення стін. Коли цим займаються професіонали, які мають досвід і дотримуються всі нюанси технології, то отриманий матеріал нічим не поступиться газобетонним блокам. А якщо будинок зводять дилетанти або будівельники, які освоїли технологію поверхнево? Устаткування для виробництва пінобетону є на ринку, його можна легко придбати, але головне – правильно його використовувати. Іншими словами, дуже велику роль відіграє людський фактор, а також матеріали. Якщо будівельники не дуже уважно поставилися до вибору марки піноутворювача, до забезпечення якості цементного розчину, не перевірили стан обладнання, не врахували погодні умови, то характеристики моноліту, безумовно, можуть виявитися невисокими.

Висновок звідси зрозумілий: необхідний серйозний контроль будівельних робіт, щоб не звести нанівець всі об'єктивні гідності пінобетону. Звичайно, можна використовувати пінобетонні блоки заводського виготовлення, якість яких стабільно. Але вони дорожче, тоді як використання пінобетону приваблює перш за все саме економічністю.

речі, про економічність. Вартість будівлі з газобетону буде дещо вищою, ніж пінобетонної, оскільки газобетонні блоки дорожче. Якщо порівнювати ціни, то один кубометр газоблоків коштує приблизно 1050-1080 грн., В той час як куб піноблоків – 900-930 грн., А монолітна пінобетонна стіна обійдеться ще дешевше.

Варто оцінити матеріали комплексно. З одного боку, монолітна стіна з пінобетону виключає утворення "містків холоду", через які з будинку йде тепло. З іншого боку – точні геометричні розміри блоків з газобетону дозволяють робити настільки тонкі кладочні шви, що тепловтрати через них практично нульові.

З одного боку, приготований рідкий пінобетон можна по шлангу подавати на потрібні висоту і відстань, що прискорює процес зведення стіни. З іншого боку – з газобетонних блоків можна створювати декоративні елементи (колони, тумби), а при заливці пінобетону це важко або неможливо.

Розрізняються матеріали і по гігроскопічності. Пінобетон вбирає воду гірше, ніж газобетон, оскільки володіє закритою структурою, тобто бульбашки газу всередині пінобетонного блоку ізольовані один від одного. І якщо кинути пінобетонний блок у воду, то він буде дуже довго плавати, не насичуючись водою. У газобетоні, крім бульбашок, є капіляри, тому він більш гігроскопічний, ніж "пінний" побратим. Але створювати з цього проблему, скажемо відразу, не варто. Згідно з численними дослідженнями, рівноважна вологість газобетонних стін у нашому досить вологому регіоні становить 4-6% за масою після двох опалювальних періодів. Після дощу зволожений газобетон, на відміну від деревини, швидко висихає і не жолобиться.

Ще один важливий критерій – екологічний. Треба сказати, впровадження в будівельну практику комірчастих бетонів (усіх без винятку) спровокувало появу міфу про їх небездоганність в екологічному відношенні. Менше за все це стосувалося пінобетону, найбільше – газобетону, що містить алюмінієву пудру. Що тут сказати? У складі пінобетону лише мінеральні речовини, які не завдають ніякої шкоди людському організму. У газобетоні грішать на алюмінієву пудру, яка взаємодіє з продуктами гідратації цементного розчину з виділенням водню, у результаті чого всередині масиву і з'являються бульбашки. І якщо газобетонний блок зволожити, то з нього може виділятися залишковий водень. Але сучасні виробники блоків з автоклавного газобетону цю проблему вирішили, і чітке дотримання технологій дозволяє отримувати продукцію без "залишкових" виділень. Що стосується алюмінієвої пудри, то вона додається в малій кількості (0,1% за масою) і після завершення структуроутворення знаходиться в газобетоні у зв'язаному стані, так що про вільному алюмінії мови бути не може.

В іншому обидва ці матеріалу не несуть ніякої небезпеки для жителів побудованих з них будинків. Синтетичні речовини в складі газобетону і пінобетону взагалі відсутні; ніздрюваті бетони не гниють, не покриваються пліснявою, їх природна радіоактивність нижче встановленої для цегли або гіпсу, а при високих температурах пінобетон і газобетон поводяться нейтрально: не підтримують горіння і не виділяють небезпечних для здоров'я речовин .

Що краще Газобетон або Пінобетон?

Поради практиків

Фахівці вважають, що пінобетон вигідний, коли зводиться великий будинок або декілька будинків відразу. У такому випадку установка для виробництва матеріалу швидко окупиться і будівництво прискориться. Якщо ж обсяги будівництва невеликі і недалеко завод з випуску газобетонних блоків (транспортні витрати низькі), то має сенс використовувати саме їх. На думку Олександра Горшкова, технічного фахівця компанії ТОВ "Н + Н", автоклавні вироби з газобетону мають набагато більш високий клас по міцності на стиск в порівнянні з виробами з неавтоклавного пінобетону. Звичайно, вироби з неавтоклавного пінобетону теоретично можуть з часом набирати міцність, але будинок треба будувати зараз, а не через кілька років. Розрізняються і інші характеристики цих матеріалів. Наприклад, усадка при висиханні, яка є важливим експлуатаційним параметром, для виробів з автоклавного газобетону не перевищує 0,5 мм/м, для пінобетонних виробів – становить від 1 до 3 мм/м. Це означає, що поява усадочних тріщин можливо вже на малих довжинах будівельних конструкцій. При виготовленні блоків з автоклавного газобетону точність розмірів за товщиною становить не більше 2 мм, по висоті – 1 мм, в той же час для виробів з пінобетону точність розмірів за товщиною може досягати 5 мм. Відповідно, при подальшій обробці стін з пінобетону необхідно закладати більш товстий шар, що вирівнює, що призводить до значного подорожчання будівельних робіт. Світова практика будівництва будівель показала, що автоклавний газобетон – більш прогресивний конструкційно-теплоізоляційний матеріал.

Для приватного заміського домобудівництва і ринку будматеріалів післякризовий 2010 рік став роком прогресу та інновацій. Причому з усіма витікаючими з цього наслідками – як позитивними, так і негативними. В усякому разі, багато з тих, хто затіяв будівництво власного будинку року на три раніше, нарікали, що зараз багато чого робили б інакше або застосовували б інші матеріали.

З іншого боку, багато чого з того, що сьогодні сприймається як новаторство, може не витримати випробування часом. Адже конструкції та стіни будинку – це те, що повинно радувати жителів надійністю і не доставляти клопоту десятиліттями.

Дерев'яне домобудівництво сьогодні на роздоріжжі. Воно все менше і менше нагадує дерев'яне в його традиційному поданні. Про це свідчили і програма пройшов у кінці листопада IV З'їзду-конгресу Асоціації дерев'яного домобудівництва, і складу його учасників. Зокрема, на заходах, які проводилися в докризовий період, говорили і про ручний рубці, і про секрети теслярів, і про проблеми деревообробників, потім акценти змістилися на швидкобудуюємі каркасні будинки і клеєні конструкції. Цього року основним трендом також були швидкобудуюємі конструкції та перекладів житлового будівництва на індустріальні рейки, але до числа активно обговорюваних питань додалися пожежостійкість матеріалів (тому сприяли масові пожежі минулого літа) та енергоефективність будівельних конструкцій (і нинішня, і минула зима підтверджують актуальність цієї теми).

Зарубіжні пошуки в позначених напрямках на з'їздах-конгресах представлені в основному нашими сусідами – фіннами. І їх не можна назвати консерваторами. Нині вони все сміливіше і сміливіше комбінують матеріали, не бояться оголошувати дерев'яними навіть п'ятиповерхівки з монолітним бетонним каркасом і зовнішніми стінами з панелей, декорованих дерев'яними щитами. Крім зовнішніх стін, з деревини учасники конгресу пропонують робити балки перекриттів, а також кроквяні системи на основі великопрольотних клеєних конструкцій ("Хаус-Концепт – Співдружність ").

Проте в дерев'яному житловому будівництві застосовується все більше хімії: промисловість пропонує нові антипірени, антисептики, теплоізоляційні матеріали на базі спіненого поліуретану. І це теж тенденція часу.

Якщо відволіктися від того, що говорилося на з'їзді, і звернутися до європейського досвіду, то тенденція та сама: приватне житлове будівництво стає, якщо можна так висловитися, все менш дерев'яним. Фіни, зберігаючи традиційний вигляд дерев'яного будинку, зводять стіни з тонкого бруса, утеплені целюлозної ЕКОВАТОЙ, для виробництва якої використовується макулатура. Кути такого будинку іноді оформляються вставками з клеєного бруса (Rantasalmi Oy). Розглядаючи такий котедж з вулиці, ні за що не здогадаєшся, що це не зруб, а каркасний будинок. І, строго кажучи, будинок, зведений за такою технологією, цілком можна назвати саме дерев'яним – адже у виробництві ефективного утеплювача для його стін використовується целюлоза – матеріал, який теж виробляється з дерева. У регіонах Європи з більш "гуманним" кліматом можна відзначити й інші тенденції. Основний тренд британських і німецьких домобудівних виставок останніх років – фахверковиє конструкції з великими поверхнями скління. Досягли успіху в розробці таких конструкцій в основному німецькі підприємства: Baufritz, Osko-house, KUH.

Від виробників більш традиційних дерев'яних будинків в Європі нині вимагають дотримання норм енергоспоживання, відповідних класу "А" (це, до слова, відноситься не тільки до холодильників). У результаті прихильники будинків з екологічної "живої" деревини (ретельно висушеного профільованого бруса) переконуються, що їхня забаганка обходиться все дорожче і дорожче. І якщо будинок з клеєного бруса сьогодні став задоволенням недемократичним, то будинок ручної рубки в Європі – доля обраних і заможних естетів.

Повернемося до України. Одна з новинок минулого року, які варто відзначити, – "дерев'яний цегла", запатентований ГК "Стінка". Сировиною для його виробництва служать обрізні дошки з хвойних порід (сосни, ялини, модрини, кедра), попередньо ретельно висушені. Основна відмінність дерев'яних цеглин від класичного бруса – розмір (650 х 190 х 60 мм), що дозволяє збирати з них будь-які планувальні обсяги. Вигода їх виробництва в тому, що для нього не потрібні довгомірні заготовки – в роботу можуть йти обрізки якісних і висушених пиломатеріалів. По всій видимості, в умовах дефіциту лісу у цієї технології велике майбутнє.

Що краще Газобетон або Пінобетон?

Газобетон, каркас і людський фактор

Якщо європейці хочуть жити в дерев'яних будинках, але не завжди можуть собі це дозволити, то в Україні ситуація скоріше зворотна: як показують опитування останнього року, жителі нашої країни все частіше віддають перевагу кам'яним будинкам, точніше, будинкам із стінами з спінених бетонів . У Україні економічний дерев'яний будинок може дозволити собі практично будь-який потенційний домо-власник. Між тим саме якість самого демократичного сегменту дерев'яного домобудівництва, що припускає використання колоди ручної обробки і сирого бруса з найближчою пилорами, залишає бажати кращого. Ця обставина і змушує майбутніх домовласників віддавати перевагу іншим технологіям і матеріалам. На жаль, такий вибір також не завжди виправданий з точки зору співвідношення "ціна – якість".

Зокрема, представники компанії LANS-DEVELOPMENT (сервісу з продажу готових проектів) відзначають появу широкого кола замовників, які віддають перевагу будинку з газобетонних блоків, але зовні оброблені деревом. При цьому один з найпопулярніших сьогодні проектів класу "бізнес" нагадує дерев'яний будинок відомого фінського виробника дерев'яних будинків, але припускає стіни з газобетону і зовнішню обробку облицювальною цеглою.

"Сендвіч"-панелі і "каркаснікі" у нас , на відміну від Європи, теж повільно, але вірно здають позиції. І справа, швидше за все, в тому, що далеко не всі виробники популярних дачних будинків сумлінні. Чимало запитань у представників санепіднагляду могли б викликати використовувані в будівництві деякі види плит OSB і горячеформованние пенополістіроли. Але домовласники поки не поспішають до них звертатися. А деякі з активно використовуються сьогодні в російському дачному будівництві та каркасному домобудівництві матеріалів в європейських країнах просто заборонені.

Різноманітність утеплювачів, виведених на ринок, очевидно, стимулює розвиток приватного житлового будівництва. У будинку, правильно утепленому пінопластом або мінераловатними плитами, можна жити цілий рік. Однак і сучасні матеріали мають свої "тонкі місця". У першу чергу це екологічна безпека, вогнестійкість, привабливість для гризунів і комах. Одна з новинок останнього часу – ековата, яка тепер проводиться і в Україні; причому в цій справі вже спробували себе безліч безіменних виробників, чимало з яких скомпрометували матеріал. А деякі приватні забудовники, які ризикнули придбати російські аналоги, скаржилися і на нашестя гризунів, і на погану адгезію, і на осідання матеріалу в стінному сендвічі. Ідеальних матеріалів, на жаль, не буває. До того ж зіткнення з людським фактором на виробництві або будмайданчику часом виявляється для цих технологій несприятливим.

В результаті сьогодні в Україні популярні якісно побудовані будинки з газобетону: в очах споживача вони "грунтовніше" дерев'яних, не так залежні від людського чинника, як каркасні, і при цьому дешевше цегельних.

Що краще Газобетон або Пінобетон?

Проектні зрушення

Завершуючи короткий огляд тенденцій в приватному житловому будівництві, відзначимо, що зміни торкнулися не тільки матеріалів і технологій, а й планувальних та інженерних рішень. Зокрема, основний продукт, затребуваний на ринку готових проектних рішень, – не класична літня дача і не котедж для постійного проживання, а свого роду будинок-гібрид. Такий будинок будується в дачному селищі, але доступний в будь-який час року і придатний для цілорічної експлуатації.

Основні вимоги, що пред'являються майбутнім власником до гібридного оселі: компактність, економічність в будівництві, автономність, безпека та енергоефективність. При цьому економічність забезпечується простими архітектурними рішеннями (наприклад, дахи складних конфігурацій поступилися місцем прямим двосхилим, а цокольні поверхи з гаражами – прибудованим навісів для авто), енергозберігаючими матеріалами та "розумними" системами електроопалення, які у відсутність господарів не дають дому замерзнути, але не більш того. Зломостійкі ролети, вбудовані в втоплений віконний проріз будинку зі стінами з газобетонних блоків, укупі з системою GSM-сповіщення про спробу проникнення забезпечують захист від "непроханих гостей". Вимогами безпеки, комфорту та економічності експлуатації продиктовані і популярні планувальні рішення: не занадто високі стелі, відкриті планувальні простору, грамотно вписані в простір двусветной вітальні сходів.

У світлі вищезгаданих вимог до приватного будинку не слід забувати і про архітектуру . Для людини заможної свій будинок – це до всього іншого об'єкт, покликаний підкреслювати його смак і соціальний статус. Але як бути з економікою, яка бажає бути економною, вимагаючи демократичних матеріалів, простих планувань і "коробчатих" форм? Як привести діаметрально протилежні вимоги до спільного знаменника? Проектувальники пропонують будувати компактні і раціональні котеджі, але надають замовнику широкі можливості "відігратися" на великих поверхнях скління і багатою за фактурою обробці фасадів. Зайвий декор нині не вітається, і в цьому ми протягом минулого року переконувалися, коли оглядали популярні проектні рішення, зате незмінним успіхом користуються комбіновані рішення, як традиційні ("штукатурка + камінь"), так і вельми несподівані ("дерево + цегла") . Завдяки сучасним штукатурних систем і матеріалами зростає популярність декоративних штукатурок. І якщо звичні людському оку архітектурні пропорції, традиції і закони дотримані, виходить дійсно непогано.

Думка професіоналів: ставка на екологію, тепло і комфорт

  1. Як змінилися уподобання замовників у питаннях екології, енергозбереження, опалення, безпеки та комфорту заміського будинку?

Про які вимоги клієнтів ви вперше почули в 2010 році?

  1. Існує думка, що дача повинна бути дерев'яною, а будинок для постійного проживання – кам'яним. Які стінові матеріали і конструктивні типи приватних котеджів для постійного проживання та дачних будинків мають найбільші перспективи у другому десятилітті XXI століття?

  2. Який спосіб придбання нового приватного будинку буде самим типовим для найближчого майбутнього: покупка готового нового будинку, підряд на будівництво "під ключ" на раніше придбаній ділянці, самостійне управління будівництвом будинку або "самобуд"

 

Денис Малишев, комерційний директор компанії

  1. Якщо говорити про переваги замовників в 2010 році, то, по-моєму, вони практично не змінилися, тому що наші дерев'яні будинки повністю відповідають наведеним критеріям. Безсумнівно, з'являються нові передові технології в областях екологічності, енергозбереження, опалення, безпеки та комфорту заміського будинку, але застосувати їх все за такий короткий проміжок часу просто неможливо. Напевно, є поодинокі випадки використання новинок при будівництві дерев'яного будинку, але це швидше клієнти-експериментатори.

  2. Не хочу здатися консерватором, але, на мій погляд, дерев'яні будинки ніколи не підуть з ринку заміського житлового будівництва. Можливо, вони придбають нові форми, але сам конструктив залишиться тим самим. Адже основна причина стабільності продажів дерев'яних будинків – їх екологічність, тепло-та енергозбереження, швидкість збірки, надійність конструкцій і відмінне співвідношення ціна/якість. А враховуючи те, що щорічно піднімається тарифна ставка на основні енергоносії, такі будинки, як і раніше будуть затребувані в найближчому десятилітті. На сьогоднішній день ми відзначаємо зростаючу популярність клеєних конструкцій – клеєного бруса і клеєної колоди.

  3. Ми як компанія повного циклу, яка проектує, виготовляє і будує, рекомендуємо замовляти роботи в одній фірмі. Майбутній покупець, можливо, не зовсім до кінця розуміє, з якими труднощами йому доведеться зіткнутися в процесі будівництва будинку, а таке рішення зрештою вбереже від непотрібних додаткових витрат і дозволить заощадити час. Враховуючи, що зараз найбільшим попитом користуються земельні ділянки в котеджних селищах без будівельного підряду і без будь-якого регламенту забудови, то можна припустити, що в більшості випадків це буде будинок за готовим проектом з підрядом.

 

Сергій Витнов, генеральний директор компанії

  1. Пропрацювавши на ринку малоповерхового житлового будівництва десять років, ми вже можемо підводити певні підсумки. Звичайно ж, життя не стоїть на місці, а переваги замовників звернені у бік підвищення всіх показників комфортного проживання в передмісті. На зміну старим технологіям приходять нові, крокуючі в ногу зі світовим часом: це системи резервного та безперебійного живлення, альтернативні енергоефективні та екологічні системи опалення та рекуперації повітря та ін На ринку також з'являються нові енергозберігаючі матеріали та більш ефективні та економічні технології.

  2. Розглядаючи будинок-дачу для приїзду на відпочинок влітку, не потрібно цілорічного підтримання в ньому комфортних умов. Будинок для постійного проживання припускає зворотне: господарям необхідні комфортні умови цілий рік. А далі люди вибирають виходячи з різних факторів, починаючи з фінансового, тимчасового і закінчуючи особистими уподобаннями того чи іншого матеріалу або технології. Майбутнім домовласникам необхідно розуміти, що основними критеріями вибору є кошти і час. Головне питання: скільки потрібно вкласти коштів і як скоро стане можливе повноцінне використання будинку для комфортного проживання. Що стосується технологій і матеріалів, то краще за інших зарекомендували себе за цими критеріями швидкобудуюємі будинки та будинки з газобетону.

  3. Майбутні набувачі приміських будинків повинні розуміти, за що вони платять, який продукт і якої якості вони отримають в результаті, а також хто несе гарантійні зобов'язання перед ними. Тенденції розвитку більш цивілізованого заміського ринку житла можливі при загальному розумінні питання. Зміна законодавчої бази на початку другого десятиліття, лояльні пропозиції банків, збільшення швидкості та обсягів будівництва, а також підвищення якості знизять і його собівартість. Життя в передмісті буде доступна більшій кількості громадян. Картина на заміському ринку може радикально змінитися.

Що краще Газобетон або Пінобетон?

Фундамент – взимку!

Зведення фундаментів в зимових умовах, як відомо, завдання непросте. Однак вважати її нездійсненною буде явним перебільшенням. На ринку житлового будівництва в даний час є технології, що дозволяють навіть взимку зводити якісні та надійні фундаменти.

Звичайно, якщо дозволяють обставини, пристроєм фундаменту краще займатися в сезон.

І умови роботи легше, і робоча сила дешевша, і продуктивність праці вище, а значить, будівництво йде швидше. Проте буває, що в силу різних причин потрібно закласти фундамент, коли все навколо замерзло і заледенелой. Що тут робити? Головне, не треба впадати в паніку і розводити руками: мовляв, нічого якісного в таких умовах не зробиш. Наші будівельники вже навчилися навіть взимку виконувати "мокрі" операції, щоправда з дотриманням певних умов.

Зимові проблеми

У разі спорудження самого поширеного – стрічкового фундаменту під час риття котловану треба звертати особливу увагу на те, щоб підстава, як правило, залите грунтовими водами, не підмерзає. Крім того, щоб заливається бетон не схоплювався на морозі дуже швидко, в нього потрібно додати спеціальні добавки, які трохи знижують температуру замерзання суміші. Ще одна паличка-виручалочка – проведення бетонних робіт з підігрівом (зрозуміло, якщо для цього є умови і можливості).

Хтось може запитати: а чи не є проведення подібних робіт грубим порушенням будівельних нормативів? Відповідаємо: ні, проведення таких робіт обумовлено в Сніпах. Хоча треба сказати, що навіть БНіП не захистять вас від проблем, пов'язаних із зимовим зведенням стрічкового фундаменту традиційним способом заливки бетону в опалубку. Покладемо, ви розбавили розчин протиморозними добавками, а на вулиці раптом мінус 30 градусів! У цьому випадку навіть добавки не допоможуть, та якісного фундаменту в результаті не вийде. Знову ж таки, виконувати на морозі "мокрі" операції з великою швидкістю не можна, робітникам потрібно частіше відпочивати, так що продуктивність праці істотно знижується.

Ще один варіант – готові бетонні палі. Як відомо, далеко не кожен заміський будинок вимагає стрічкового (тим більше плитного) фундаменту. Для більшості дерев'яних будинків, наприклад, чудово підійде фундамент палі. Зроблений грамотно, він буде багато років нести навантаження без всяких проблем.

При цьому палі можуть як створюватися методом заливки (буронабивні палі), так і забиватися в грунт готовими, купленими на заводі (бурозабівние палі). Другий спосіб начебто краще, оскільки виключає приготування бетонного розчину і заливку його в особливі шурфи. Однак забивання паль – дороге задоволення. Для цього потрібна спеціальна техніка, а гуркіт при її роботі стоїть такий, що скандали з сусідами, вважайте, вам забезпечені.

Чи оптимальний варіант пристрою фундаменту в зимових умовах? Так.

Гвинтові палі

Пальові фундаменти завоювали цілком заслужену популярність у домовласників і будівельників. Однак паля свае ворожнечу, не з кожною зручно працювати, скажімо, при складних грунтах або в зимових умовах. Буронабивні палі, як говорилося вище, вимагають складних і тривалих підготовчих робіт, бурозабівние не увійдуть в землю без потужного механічного молота. Ось чому лідирують зараз гвинтові палі, вони все частіше застосовуються для створення фундаментів індивідуальних будинків.

Найкращий варіант – стандартні гвинтові палі. Вони являють собою трубу довжиною 2,5 м, діаметром 108 мм, з товщиною стінки 4 мм і привареною на кінці лопаттю товщиною 5 мм. Ця ріжуча лопать певної форми і є основним ноу-хау гвинтових паль. Вона дозволяє без особливих проблем угвинчувати палю практично на будь-яку глибину і в будь-який грунт, крім скелястого. Що важливо: гвинтова паля закручується вручну, тому абсолютно безшумно. Лопата сприяє підвищенню стійкості палі в грунті, що для опорної конструкції вкрай важливо.

У нашому регіоні будівництво з застосуванням гвинтових паль можливо повсюдно. А враховуючи безліч районів зі складними грунтами, актуальність такого способу підвищується удвічі. Фундамент на гвинтових палях абсолютно незамінний на грунтах з великою глибиною промерзання, вологих, рухомих, торф'яних, а також зі значним перепадом висот і в складних умовах: будь то велика кількість дерев або підземні комунікації.

При будівництві фундаменту на гвинтових палях повністю зберігається ландшафт, тобто і газон, і дерева, й кущі на ділянці залишаються недоторканими . А для заміського життя це досить істотно.

Будівництво пальового фундаменту такого типу не пов'язане зі складними земельними роботами і можливо цілий рік. Причому як взимку, так і влітку час конструкція на гвинтових палях обійдеться дешевше найбільш популярною стрічкової приблизно в півтора – два рази. Якщо ж домовласник самостійно освоїть технологію зведення такого фундаменту (а зробити це неважко), то економія буде ще більш істотною.

Що краще Газобетон або Пінобетон?

Плюси технології

Якщо порівнювати різні типи фундаменту, то використання гвинтових паль забезпечує оптимальне співвідношення ціни і якості, особливо в зимовий період, коли стрічковий або плитний фундамент зводити досить трудомістким і витратно. Палі доставляються на будмайданчик, після чого вкручуються в землю в заздалегідь намічених місцях. При цьому максимальне відхилення по вертикалі складає всього 1,5 градуса, тобто точність досить висока. За один день можна вкрутити в грунт до 20 паль. Багато це чи мало? Якщо врахувати, що для дерев'яного будинку 6 х 6 м (а це вельми поширений варіант) достатньо 12 паль, то виходить, що перша стадія зведення фундаменту може бути здійснена буквально за день.

Палі повинні бути вирівняні, після чого настає друга відповідальна стадія – заливка пальових порожнин бетонним розчином. В даному випадку стінки палі служать своєрідною опалубкою, яку не потрібно споруджувати спеціально. Що стосується розчину, то при його замішуванні використовуються спеціальні противоморозні присадки, що перешкоджають швидкому схоплювання. Потім на палі надягають оголовники, іноді для надійності робиться обв'язка швелером або брусом.

Стандартні гвинтові палі, як показують випробування, можуть витримувати досить великі навантаження – до 5 т кожна. Така стійкість до навантажень пояснюється в першу чергу дуже тісним і надійним контактом з грунтом. При закручуванні палі ділянки грунту між витками лопаті не розпушуються, а, навпаки, ущільнюються, і паля входить в грунт, що називається, намертво.

Для більшого збереження такі палі покривають шаром двокомпонентної епоксидної емалі, яка застосовується для фарбування днищ судів льодового плавання. Таке покриття захищає палю від корозії. Завдяки цим заходам термін служби таких паль становить 80-100 років, що, як правило, перевищує термін служби несучих стінових конструкцій.

Можна сказати без перебільшення, що це єдиний тип фундаменту, спорудження якого можливо в зимовий період без додаткових витрат. Фундамент на основі гвинтових паль надійний, безпечний і довговічний. Що важливо: такий метод пристрою фундаменту дозволяє легко пристроювати будь-які споруди до наявних будівель.

Якщо говорити про проблеми, то головна – вибір виробника. Ні в якому разі не можна купувати дешеві гвинтові палі, оскільки ви ризикуєте придбати продукцію, виготовлену кустарним способом. Фундамент на гвинтових палях і без того заощадить вам кошти, тому до вибору паль потрібно підходити відповідально. Має сенс почитати спеціальні матеріали, поговорити з фахівцями, подивитися відгуки споживачів в Інтернеті і лише тоді розкривати гаманець.

Думка фахівця

Винтовая паля являє собою трубу, нижня частина якої оснащена ріжучої лопаттю певної форми. Саме завдяки цій лопаті паля закручується на необхідну глибину, а надалі, при будівництві, служить для розподілу навантаження від будівлі на велику площу грунту і перешкоджає випирання палі силами морозного пученія. Стовбур палі обов'язково цементують з метою збільшення несучої здатності, а також для його захисту від корозії зсередини. У зимовий період у цементний розчин додають спеціальні суміші, що перешкоджають замерзанню і дозволяють йому швидше схопитися.

Звичайно, при зведенні такого фундаменту необхідно чітко слідувати всім інструкціям і вдаватися до послуг виключно професіоналів, щоб уникнути весняних сюрпризів, але це стосується не тільки зимового будівництва.

Стіновий матеріал ХХI століття.

Комірчасті бетони давно використовуються в заміському житловому будівництві і грунтовно потіснили традиційний цегла. Однак сімейство ніздрюватих бетонів неоднорідне, їх характеристики різняться, часом серйозно, а значить, має сенс розглядати їх різновиди окремо.

Герой цієї статті – автоклавний газобетон.

Інгредієнти автоклавного газобетону добре нам знайомі: це пісок, вапно, цемент, вода, а також алюмінієва пудра або паста на її основі, яка забезпечує пористість матеріалу. Як ми бачимо, ніякої шкідливої ​​хімії тут немає, тому екологічна безпека проживання в будинках з газобетону гарантована.

Переваги автоклавного газобетону, однак, цим не вичерпуються. В процесі виготовлення виділяється газ (водень), газові бульбашки спучують розчин, який утворює рівномірну комірчасту структуру, що робить матеріал ефективним теплоізолятором. По суті, автоклавний газобетон з щільністю від 400 до 600 кг/м3 є одночасно і конструкційних, і теплоізоляційним матеріалом, поєднуючи в собі кращі властивості каменю та дерева. Завдяки цьому з газобетону можна зводити однорідні стінові конструкції. Стіна завтовшки 375 мм забезпечує нормативні вимоги по опору теплопередачі без додаткового утеплення. Відсутність теплопровідних включень забезпечує рівномірний розподіл температури на внутрішній поверхні стінової конструкції, тому в приміщеннях будинків з газобетону підтримується комфортний мікроклімат. Крім того, газобетонна стіна відрізняється гарною теплоаккумулирующей здатністю. При різких коливаннях зовнішньої температури в будинках з газобетону взимку довго зберігається тепло, а влітку – прохолода.

Автоклавний газобетон навіть при невисокій середньої щільності володіє значною міцністю.

Зокрема, за міцністю на стиск він перевершує пінобетон, при виробництві якого використовуються безавтоклавного технології. Похибка розмірів газобетонних блоків у порівнянні з пінобетонними в кілька разів менше; усадка теж багато менше (всього 0,03%). Зовнішня поверхня блоків з газобетону дуже рівна, тому, як правило, для вирівнювання стін достатньо шпаклювання.

Всі ці параметри забезпечуються за рахунок автоклавування – загартовування блоків при високій температурі і тиску в середовищі насиченої пари. Експлуатаційні властивості виробів з такого "загартованого" матеріалу виявляються на порядок вище, ніж у не пройшли автоклавну обробку.

Важливою перевагою стін з газобетону є їх висока стійкість до різного роду зовнішніх впливів: вони не горять, не піддаються гниттю , корозії, впливу гризунів і комах, не пліснявіють і не взаємодіють з водою. Газобетон хоча і високопористий матеріал, але не гігроскопічний: через сферичних пір в капілярах він не вбирає воду. Ось чому після дощу, наприклад, газобетонні блоки швидко висихають і не коробляться.

За даними численних досліджень, рівноважна вологість газобетонних стін у нашому регіоні – приблизно 5-6% по масі. А стін з сосни або ялини – в чотири рази вище: 20%. Газобетон перевершує в цьому відношенні і цеглу, яка в силу структури не може ефективно протистояти впливу вологи.

У той же час пористість забезпечує високу морозостійкість газобетону, так як вода, замерзаючи, збільшується в об'ємі без небезпеки розриву матеріалу. А висока паропроникність газобетону дозволяє стінам "дихати", забезпечуючи вільний вихід пари і газів з приміщень через стіну.

Поєднання перерахованих вище властивостей робить стіни з газобетону дуже довговічними. Спеціальні дослідження довели, що тривалість їх ефективної експлуатації до першого капітального ремонту – не менше 60 років, а експлуатаційний ресурс при правильному проектуванні і будівництві – понад 100 років. Для порівняння: у будинків, утеплених мінераловатними і полістирольними плитами, термін ефективної експлуатації до першого капітального ремонту – всього 25-35 років.

Слід зазначити, що газобетонні блоки широко застосовуються і при будівництві будинків з багатошаровими огороджувальними конструкціями. Утеплювач і облицювання забезпечують ефективне використання газобетонної складової багатошарової стінової конструкції, захищаючи газобетон від згубного впливу коливань зовнішньої температури і вологості повітря. І це ще більше підвищує довговічність газобетонного внутрішнього несучого шару комбінованої стіни.

Грамотне використання

Блоки з автоклавного газобетону призначені для зведення несучих та самонесучих зовнішніх і внутрішніх стін, стін підвалів і перегородок, а також для заповнення каркасних будівельних конструкцій будівель з відносною вологістю повітря приміщень не більше 75% і при неагресивної середовищі. При застосуванні газобетону для будівництва вологих приміщень, наприклад санвузлів, необхідно гідроізолювати поверхню.

Блоки дуже зручні в роботі, вони порівняно легкі і в той же час за розміром відповідають 20-25 цеглин стандартного формату. Тому в порівнянні з цегляною стіною швидкість кладки стіни чи перегородки з газобетону істотно вище. А це, по-перше, зменшує терміни будівництва, а по-друге, знижує витрати на робочу силу.

Власне, запрошувати професіоналів у цьому разі необов'язково – побудувати з газобетону "коробку" приватного будинку можна і своїми силами . Як правило, стіни заміських будинків представляють собою "листковий пиріг", тобто багатошарову конструкцію з безліччю механічних кріплень. Якщо таку стіну зводять працівники невисокої кваліфікації (а таке трапляється нерідко), то неминучі порушення технології, а значить, і надійність "пирога" може опинитися під загрозою. Помилки в будівництві приводять до появи щілин у каркасі та стінах; в стиках з'являються тріщини, і неминучі витрати на латання дір і т. д.

При будівництві стін з автоклавного газобетону можливість збитку від людського фактора зведена до мінімуму. Механічного кріплення верств тут немає, оскільки шар тільки один, що складається з блоків товщиною 300-375 мм. Навіть робочого без досвіду укласти блоки рівно набагато простіше, ніж нерівно. Для кладки блоків з автоклавного газобетону використовується спеціальний клей, який наноситься шаром всього 1-2 мм. Стіна виходить максимально однорідною, а значить, і ефективної в частині заощадження тепла (без містків холоду).

Один із нюансів будівництва з газобетонних блоків пов'язаний з тим, що вони "дихають" (про це вже говорилося вище). Тобто має високу паропроникність, а отже, і інші складові стінової конструкції не повинні відставати. Таких складових небагато, але вони є. Зокрема, фасадна штукатурка повинна мати такий же коефіцієнт паропроникності, як газобетон, або ще вище.

Особливо підкреслимо економічну вигоду при експлуатації індивідуального будинку, збудованого з газобетону. Поняття "економічний" стосовно до приватного будинку, як правило, означає енергоефективний, тобто добре зберігає тепло. Такий будинок вимагає мінімальних витрат на опалення, і газобетон в цьому сенсі – один з найбільш виграшних стінових матеріалів. Високі теплоізоляційні властивості матеріалу, значна теплотехнічна однорідність блокової стіни мінімізують витрати енергії на підтримку помешкань комфортного мікроклімату. Будинок з капітальними стінами з блоків товщиною 375 мм, без додаткового утеплення і з обробкою фасаду штукатуркою – це раціональне рішення для домовласників, які прораховують свої витрати на роки вперед. Такий будинок – це довговічність і надійність, виключають серйозні витрати на ремонти, і можливість економії на опаленні.

Статьи pp-budpostach.com.ua Все о бане

Статьи по пеноблоку,пенобетону,пенобетонным блокам

Статьи pp-budpostach.com.ua Статьи по бетону

Статьи Все о заборах

Статьи pp-budpostach.com.ua Все о крышах ( виды, материал, как лутше выбрать)

Статьи Все о Фундаменте

Статьи по газобетону ( газоблоку ), газобетонных блоков, газосиликатнных блоков

Новости, статьи, слухи, факты, разное и по чу-чуть

Статьи по кирпичу ( рядовому, лицевому,облицовочному,клинкерному, шамотному, силикатному,)

ПЕРЕХОД К ДРУГИМ СТАТЬМ ПП БУДПОСТАЧ

Другие статьи