Кошик
20 відгуків
ПП Будпостач газобетон, дом из газобетона, газобетон цена, газоблок цена, газоблоки Киев, газоблок
+380 (67) 548-64-12
+380 (67) 760-76-88
+380 (66) 087-53-08

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

Якщо Вам належить будівництво заміського будинку або котеджу, то один з перших питань, які виникають у цьому процесі, це: «З чого будувати будинок?»

Все різноманіття пропозицій на сучасному ринку будівельних послуг зводиться практично до двох варіантів: будинок дерев'яний і будинок мурований (цегляний).

Кам'яні (цегляні) будинки володіють більшою архітектурною виразністю, вважаються більш престижними, довговічними. Головний аргумент, на який посилаються бажають побудувати такий будинок, це те, що він не горить. Але цегляні будинки досить дорогі і це їх основний недолік. Крім цього цегляні будинки не дуже підходять для тимчасового проживання. Якщо такий будинок якийсь час стоїть не опалювальний, то після повернення до нього Ви відчуваєте себе в підвалі – холодно і сиро. Щоб добре прогріти цегляний будинок знадобиться не один день, тобто тепло стане як раз тоді, коли вже пора їхати. Щоб уникнути цього, потрібно або постійно жити в такому будинку, або підтримувати тепло в автоматичному режимі.

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

Дерев'яні будинки чомусь вважаються менш виразними в архітектурі (хоча, якщо згадати російське дерев'яне зодчество, то в цьому можна засумніватися), не настільки популярні, і, звичайно ж, горючі. Тим не менш, дерев'яних будинків будується все більше і більше з-за їх відносної дешевизни і екологічно сприятливих для людини умов проживання. Дерев'яний будинок менше «намерзає», його можна набагато легше і швидше прогріти. У дерев'яному будинку немає такого, як в цегляному відчуття вогкості, тому що дерево «дихає», тобто дозволяє волозі, що знаходиться в приміщенні виходити назовні. Та й сама атмосфера в будинку, наповненому ароматом хвойних дерев і лісу , а також сонячні теплі тони дерев'яних стін не залишать Вас байдужими, дозволять розслабитися і відпочити від «метушливого міста.

Так який же будинок вибрати?
А навіщо, власне вибирати? Давайте, сумісний екологічність і дешевизну дерев'яних будинків з вогнестійкістю, міцністю і архітектурною виразністю цегляних. Отримаємо дуже цікаве рішення – Комбінований будинок. До такого ж висновку прийшли не тільки ми з Вами. Об'єднані будинку з давніх пір будують і в Поволжі і на російській півночі.

Як можна використовувати переваги комбінованого будинку? Давайте розмістимо в його нижній, неспалимою частини все те, що вимагає особливого захисту від вогню. Це можуть бути: гараж, майстерня, лазня-сауна, котельня, камінний зал і т. д. В цій же частині можуть бути розміщені спортивний зал, кухня, пральня, гардероб.
Стіни цієї частини будинку можуть бути виконані з цегли зі штукатуркою або облицюванням, а також з пінобетонних або інших пористих бетонних блоків. Стіни, виконані з піноблоків за теплотехнічними показниками набагато ближче до дерев'яних стін, ніж цегляні. Вони, так само, як і дерев'яні стіни пропускають вологу, тобто «дихають», що покращує умови проживання в будинку.
На верхніх, дерев'яних, поверхах і на мансарді розміщуються спальні кімнати, дитячі, ігрові, робочі кабінети і т. д. Таким чином, розбиваючи житло на зони, ми отримуємо максимально зручне поєднання в одному будинку, як пожежної безпеки, так і екологічної користі.

Можливий ще один варіант будівництва, коли нижня (кам'яна) частину заглиблюється в землю, і ми отримуємо будинок з підвальним або напівпідвальним поверхом. Якщо ж з якихось причин це неможливо, то знову повертаємося до класичного варіанту: перший поверх будинку – мурований (цегляний), другий та решта – дерев'яний.

Отже, резюмуючи все вищесказане, ми приходимо до висновку, що існує два стандартних вибору — будинок цегляний (кам'яний) і будинок дерев'яний. Беручи до уваги їхні переваги і недоліки, які описані вище, приходимо до ідеї будівництва комбінованого будинку, де частина приміщень має кам'яні стіни, а частина – дерев'яні. Все залежить від призначення приміщення. Як правило, спальна зона розміщується в дерев'яної частини будинку, а гараж, топкова і т. п. приміщення – в кам'яній.

     Що в результаті отримали? 
У зовнішньому вигляді будинку ми позбавилися від важкості цегляних будинків, а також від несерйозності і не солідності дерев'яних будинків. Хоча, звичайно, дерев'яний будинок хорошої якості може виявитися дорожче цегляного. Тобто:

  • Отримали будинок для середнього класу, для тих, хто (говорячи образно) вибираючи в діапазоні від «Лади» до «Мерседеса» зупинився на «Фольксвагені».
  • Ми отримали свіже рішення, коли повністю цегляні або дерев'яні будинки набридли.
  • Пожежна безпека : всі небезпечні з точки зору загоряння елементи (камін, АОГВ, гараж, сауна тощо) знаходяться в кам'яній частини будинку
  • Оптимальні теплотехнічні властивості житла: дерев'яна частина будинку швидко прогрівається — різниця в теплоємності.
  • Сприятлива екологія будь-якого дерев'яного будови не потребує зайвих коментарів. · обробка таких будинків дозволяє додати неповторний вигляд вашому житлу.

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

Перший поверх можна обробити облицювальною цеглою, натуральним або штучним каменем, обштукатурити. Дерев'яні стіни можуть бути виконані з профільованого бруса або оциліндрованного колоди, пофарбованого в будь тони. Якщо використовується звичайний брус, то його обробка може бути виконана за звичайною схемою: вагонка, блок-хаус, вініловий сайдинг. Поєднуючи такі різні матеріали, а може бути, акцентуючи увагу на їх відмінності, Ви побудуєте будинок не схожий на інші, будинок своєї мрії, своє родове гніздо, будинок, який стане Вашою фортецею і Вашої пристанню.

 

Переваги будівництва дерев'яних будинків і котеджів.

В останні роки помітно зросла кількість споруджуваних будинків, котеджів, дач. Це цілком зрозуміло – люди, які втомилися жити в типових кам'яних будинках, хочуть бути ближче до природи, дихати чистим повітрям, спати в тиші і жити в такому будинку, який їм подобається. Саме тому багато хто вибирає дерево, як матеріал для будівництва власного заміського будинку.

Архітектура дерев'яних будинків — досить спокійна і збалансована – викликає відчуття впевненості, життєвої стійкості, володіє незвичайно привабливою аурою затишку. Матеріалом для будівництва стін будинку може служити профільований брус або оциліндрованої колоди. Він має добре оброблену поверхню, яку можна покривати різними фарбами або лаками. Таке покриття доводиться періодично поновлювати. Щоб не витрачати на це час і сили, «коробку» будинку часто виконують із звичайного бруса або колоди. Після усадки будинку, стіни зовні обшивають полімерної вагонкою — сайдингом, за якими доглядати не треба. Оздоблення сайдингом помітно змінює зовнішній вигляд котеджу, робить його більш сучасним.

Дерево, як натуральний матеріал, що створює найбільш комфортні умови для життя людини. Багато звертали увагу, що в дерев'яному котеджі немає відчуття вогкості або «застояного» повітря. Це відбувається тому, що дерево володіє хорошою паропроникністю і дозволяє будинку «дихати».

Крім того, дерево – дуже тепломісткий матеріал. Стіни дерев'яного котеджу довше тримають тепло в будинку взимку і прохолоду влітку. Тому можна зробити меншу, порівняно з кам'яним будинком, товщину стін і зменшити витрати на будівництво. А так як дерево має малу вагу, то ми економимо і за рахунок спорудження менш масивного фундаменту.

Головним аргументом проти будівництва будинків і котеджів з дерева є те, що дерево має низьку вогнестійкість. Але горять будинки, як дерев'яні, так і цегляні, в основному, із-за неправильної установки та експлуатації опалювальних або електричних приладів. Тому грамотно виконаний розрахунок електричних мереж та дотримання конструктивних вимог при встановленні печей і камінів, дозволить Вам захистити себе і свій будинок від пожежі. Корисно знати, що витрати на відновлення після пожежі кам'яного будинку можна порівняти з витратами на будівництво нового котеджу з дерева. Та й про страхування було б непогано заздалегідь потурбуватися.

 

Будинки з високоякісного дерева — лідери будівельного ринку

Сучасне виробництво дерев'яних будинків доведено до досконалості. Найкраща деревина для будівництва заготовлюється за особливою технологією і неодмінно в зимовий час (тоді, коли дерево особливо підходить для будівельних робіт). Враховуючи існуючі вимоги та норми, провідні виробники пропонують клієнтам чудові дерев'яні будинки, які відрізняються високою якістю і надійністю, а також простотою експлуатації і оптимальною вартістю.

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

Досвідченим шляхом підтверджено, що саме дерев'яні будинки, будучи екологічно чистим житлом, є надзвичайно корисними для здоров'я і здатні виліковувати мешканців від самих різних, у тому числі, хронічних захворювань. Крім того, сучасні будинки з високоякісного дерева призначені для людей різного соціального статусу та фінансових можливостей.

Комфортні дерев'яні житлові конструкції представлені кількома різновидами будівель, включаючи будинки з бруса, житло з оциліндрованої колоди і каркасні (щитові) будови.

Дерев'яні будинки з бруса: переваги конструкцій

Будинки з бруса дуже популярні. Виявляється, будували таке житло з давніх пір, хоча і за іншими технологіями. У старовину конструкції зводилися з дерева, з якого була попередньо знята кора і тільки. І так як ніякої іншої підготовки не проводилося, будинки виходили неестетичними, із зазорами між колодами, забитими спеціальним матеріалом і незахищеними від несприятливих факторів навколишнього середовища. Не оброблені належним чином будинку часто горіли і досить швидко ставали непридатними.

Сучасні технології дозволяють створювати високоякісні будинки з бруса, які відрізняються надійністю, довговічністю і надзвичайною привабливістю. Виробники використовують для будівництва не тільки відмінне, грамотно підготовлене дерево, але й специфічні засоби, що підвищують вогнестійкість конструкцій і здатність протистояти гниттю. Попередньо бруси піддають ретельної сушки, яка забезпечує стійкість конструкції, надійність, економічність. Використання досконалих у всіх сенсах будівельних матеріалів є ще одним безперечним плюсом брусових будинків.

Будинки з бруса зводяться за проектами замовників, що є ще однією перевагою подібних конструкцій — мріє про дерев'яному будинку клієнт отримує можливість реалізувати власну мрію. В процесі будівництва фахівці враховують кожну дрібницю, нічого не випускаючи з виду. Завдяки багаторічному досвіду зведення дерев'яних будинків, професіоналам нескладно будувати високоякісні будинки з бруса, в тому числі, під ключ, без претензій з боку замовників.

Комфортне житло з оциліндрованої колоди

Зовсім недавно оциліндрована колода було для вітчизняного користувача новинкою. Сьогодні ж цей будівельний матеріал користується надзвичайною популярністю, так як володіє масою достоїнств.

Насамперед, будови з ОСБ (так називають цей матеріал професіонали) відрізняються набагато кращою якістю, ніж, наприклад, збудовані зі звичайного необробленого колоди. Оциліндровані колоди, навпаки, дозволяють створювати конструкції без зазорів, без задирок, з високою точністю. Однак при цьому (при всій досконалості матеріалу) колоди, пройшли оциліндровку, вимагають допоміжної обробки, так як відсутність кори перетворює деревину матеріал схильний до негативних впливів.

Будинки та котеджі з оциліндрованих колод зводяться досить оперативно і без всяких складнощів. Єдиною умовою грамотного будівництва конструкції є відповідність процесу існуючим нормам (показник внутрішньої вологості дерева від загальної маси не повинен бути вище восьми – десяти відсотків). Якщо не дотримуватися технології, то будинки з колоди, підданого оциліндровці, можуть втратити зайву вологу і піддатися деформації. Тому професіонали радять не застосовувати готовий зруб відразу, а попередньо ретельно висушити його. Сушка зазвичай триває кілька місяців. Також для попередження виникнення тріщин на оциліндрованому колоді прорізається спеціальний (поздовжній) паз. Це обов'язкова умова правильного будівництва.

Високоякісні будинки з модрини, сосни або кедра демонструють чудові експлуатаційні і декоративні характеристики, що забезпечують чудову теплоізоляцію стін, відрізняються екологічною чистотою.

Каркасні будинки — досконала технологія, оперативність і зручність

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

Каркасні будинки зводяться за знаменитої канадської технології, яка зуміла поєднати в собі всі інноваційні досягнення сучасного будівництва. По-перше, така будівельна технологія дозволяє виконавцям укладатися в досить короткі терміни (іноді — в два тижні), а по-друге, зводить витрати до мінімуму і надає клієнтам можливість замовляти будівництво в будь-який час року, в тому числі, в зимовий період.

Будівництво за каркасною технологією легко втілює будь-яку архітектурно-дизайнерську ідею в реальність. В результаті такого будівництва виходить затишне і тепле житло, у яке можна заселятися після всього кількох місяців.

Каркасні будинки мають безліч незаперечних переваг. Вони довговічні і міцні, швидко зводяться, а також створюють для здоров'я мешканців чудові умови для комфортного проживання.

Крім інших переваг каркасних будинків, ще одним плюсом є їх вартість, доступна представникам різних соціальних верств.

Насправді, каркасна технологія дозволяє створювати відмінні конструкції. В основі таких будівель — дерев'яні панелі, оброблені спеціальними складами, що оберігають хату від вогню та інших негативних впливів. Структура стін каркасних будинків є шаруватої. Плити утеплювача, герметично накриті пароізоляційними плівками, не дозволяють волозі проникати з вулиці всередину. Товщина стін і варіант утеплення розраховується підбирається в індивідуальному порядку з урахуванням того, для яких цілей будується житло для постійного або тимчасового проживання.

Будучи пристрасним шанувальником дерев'яного будівництва, не міг залишити без уваги дану публікацію. Вважаю, що мої коментарі нададуть підтримку і авторам, і читачам, а, головне, хочеться виступити на захист цього незвичайного дару природи.
Ні в кого не викликає сумнівів, що деревина - найкращий конструктивний матеріал, що має певні недоліки: низьку біо - і теплостійкість (всього +50 град. З, тому лазні і не можуть стояти століттями),горючість, усушечные розтріскування і викривлення. Однак при відомих заходах і правильної експлуатації дерев'яні споруди служать людині сто і більше років.
Доречно нагадати, що всі хімічні способи боротьби з гниттям і горючістю носять відносно короткочасний характер (до 2-х років зовні і до 5 - всередині будівлі) і, за даними випробувань, негативно впливають на механічну міцність деревини, яка в результаті хімічного впливу знижується на 15% (Павлов А. П., 1955). До того ж ніхто ще не обробляв, наприклад, балки перекриття або крокви хоча б раз після складання будинку.
Очевидні і загальновідомі переваги будівництва будинку з свіжозрубаної деревини, але вона містить багато вологи(у %): ядро/стигла деревина - 30-40, заболонь - 100-120, а у середньому - 60-100. Відсоток соків у хвойних породах в залежності від часу рубки наступний: груд.-січ. - 60, лют. - 56, березень - 59, квіт.- 54 травень - 60, червень - 61, липень - 60, серп.-лис. - 58 (Мейер-Бій Ст., 1993). Тому традиційно будинок будувався у два етапи: ставилося зруб (часом на місці валки лісу) без прокладки між вінцями ущільнювача ("насухо"), витримувався до повітряно-сухого стану деревини (вологість близько 23%) 6-9 місяців, стіни маркувалися, зруб розбирався і вдруге збирався з ущільнювачем з дотриманням правил укладання (волокнами поперек осі стіни, товщиною не менше 1 см і зі звисом не менше 5 см від стіни для подальшої конопатки) , як правило, з рослинної органіки: мох, льон, пакля - матеріалів гармонійних до деревині, але мають непереборні недоліки - гігроскопічність, злежуваність та низька біостійкість від тих же шкідників, що і у деревини. Після зведення покрівлі проводилася первинне оконопачивание стін. Операція не складна, але вимагає дотримання певних правил: спочатку зсередини будинку, по периметру стін, і тільки потім - зовні. При якісній операції стіни одногоэтажного вдома могли піднятися до 15 див. На увазі злежуваності ущільнювачів , вторинне оконопачивание проводилося через рік-півтора. До речі, в наш час з-за незнання замовника і за халатність будівельників, процедура рідко проводиться. Але злежуваність-то збереглася. З-за гігроскопічності ущільнювачів, у разі капілярного зволоження стін (порушення гідроізоляції від фундаменту, атмосферні опади, повышеннная вологість всередині приміщення) волога практично може підніматися до крокв, значно знизивши опір теплопередачі огороджувальної конструкції.
Посилання авторів на традиційну зимову заготівлю лісу, підтримувана нашими північними сусідами, підтвердження у вчених не знаходить, і свідчить лише про знання того далекого часу, коли вважали, що взимку сокорух повністю припиняється (поки дерево спить, і зайва вода в землю пішла), була навіть така прикмета: якщо не сподобалося три лесині з приходу у ліс, зовсім не рубати в цей день; гріхом вважалася порубка дерев в "священних" гаях, не можна було рубати і старі дерева - вони повинні були померти своєю, природною смертю, не можна було використовувати дерева вирощені людиною, що впали при рубці "на північ", т.е. на північ, зависле в кронах інших дерев і т. д. - вважалося, що в такому будинку мешканців очікують серйозні неприємності, хвороби і навіть смерть (Прохоренко А. В., Денисов П. Н., 1993).
Питання сушити або не сушити примусово деревину - актуальний, т.к. прихильники щодо швидкого позбавлення від вологи, в більшості своїй виробники сушильних камер, намагаються стверджувати, що вони значно сприяють підвищенню споживчих властивостей висушеної деревини. По-перше, швидка сушка дійсно має багато плюсів для виготовлення меблів із деревини. Без попередньої сушки меблі з дерева можна виготовити, але неякісну по обробці, і вона швидко потріскається в приміщенні. По-друге, будинки з дерева стоять під відкритим небом, всередині приміщення створюється свій мікроклімат, мінливість якого впливає і на конструкцію, що захищає житловий обсяг. А деревина тому і приваблива для людини природністю свого походження, що в цьому місці коментарів хочеться поділитися хоча б основами деревинознавства з тим, щоб людина не нашкодив ні будовою, ні самому собі.
Отже, існують голослівні твердження, що заздалегідь висушена деревина не розтріскується і не дає усадки. Древесиноведы ж на підставі численних досліджень роблять висновок, що завдання висушування без розтріскування товстих серцевинних сортиментів відноситься і сьогодні до актуальних проблем теорії та техніки сушіння деревини (Кречетов В. В., 1980). За минулі 30 років після сказаного людство не знайшло шляхів усунення залишкових напружень при будь-яких режимах сушіння. Захищено кілька екзотичних патентів, не прийнятих практикою, але теоретично гарантують виконання поставленого завдання.
Ті ж дослідження показують, що "жорсткі" режими сушіння навіть провокують розтріскування деревини вже в камері. І використання пара не позбавляє деревину від залишкових напружень, обумовлених властивостей анізотропного і гігроскопічністю деревини. Ці напруги зберігаються довго і проявляються в розтріскуванні і викривленні дерев'яних елементів під час експлуатації будівлі (Уголєв Б. Н., 1971). Забувають/ігнорують прихильники примусової сушки і властивість рівноважної вологості деревини.

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!
Теоретично в сушильній камері можна отримати матеріал навіть з нульовою вологістю, але, як тільки камера розкриється, то, в залежності від співвідношення температури і відносної вологості навколишнього середовища, в деревині встановиться рівноважна вологість. Наприклад, у житловому будинку при нормальних умовах експлуатації вологість деревини в стінах і перекриттях змінюється від 10 до 18%. Природну здатність вбирати і віддавати вологу залежно від градієнта вологості деревина зберігає багато десятків років (наука не встановила цього строку, але на практиці при капремонтах столітніх будівель майстри, що виготовляють корпуси для музичних інструментів, випилюють потрібні шматки з ялинових балок перекриттів), а відповідно за цей же час буде відбуватися і розбухання, і усадка стін, і проявлятися дія внутрішніх напружень, які викличуть усушечные розтріскування і викривлення елементів будинку.
У цьому можна переконатися, уважно переглядаючи проспекти компанії HONKA, що використовує деревину камерної сушки. На виставках з дерев'яного домобудівництва можна зустріти експонати з клеєного бруса, які спростовують твердження виробників, що їх продукція не тріщить ні по масиву, ні за місцем склеювання. А, наприклад, компанія ROVANIEMI в барвистому буклеті визнає (без посилань на дослідження), що їх будинки з клеєного бруса дають усадку, але всього 1 см на метр висоти стіни (у разі двоповерхового будинку дах "сяде" до землі не менше ніж на 7см), а фірма VUOKATTI декларує усадку не більш 1.5 см (трохи більше 10 см раніше, наприклад).
Слід зазначити, що вертикальні тріщини практично не знижують добротності будинку,а горизонтальні не тільки знижують міцність конструктивних елементів, але і є каналами проникнення грибної інфекції у внутрішні шари деревини (Вакин А. Т., 1969).
Підсумовуючи численні дослідження, російські древесиноведы приймають за еталонне значення експлуатаційної міцності міцність деревини минулому атмосферну сушку і не піддавалася дії високих температур (Серговский П. С., 1975). Не варто забувати і економічний аспект сушіння і склеювання деревини. Перша піднімає вартість пиловочника в 1.5 рази, а клеєна - більш ніж в 3 рази.
Якщо розглянути пропозицію ринку по товщині бруса (макс. 0.27 м), гарантує комфорт по теплу і шумів у будинку для постійного пржіванія на Північно-Заході і навіть північніше, як декларують фіни і шведи, то складається враження, що закони будівельної фізики та акустики можна заперечувати за бажанням/вимогу капіталу.
Існує пряма залежність між опором теплопередачі (R) і товщиною огороджувальної конструкції. З допустимим наближенням його можна визначити через відношення товщини одношарового огорожі до коефіцієнта теплопровідності матеріалу (лямбда), з якого виконано огородження. Якщо товщину ринкового бруса (0.27 м) розділити на среднесправочное значення лямбды для сосни (0.18 Вт/м*град.З), то вийде, що за російськими нормативами (СНиП 2003 р.) такий будинок не придатний для постійного проживання навіть в районі Новоросійська (майже 45 град. с. ш.). Звичайно, в такому будинку можна створити комфорт по теплу, якщо збільшити час або потужність опалення. Правда, одночасно збільшаться не тільки експлуатаційні витрати, але і теплове забруднення середовища, а витрачатися будуть не тільки гроші, але і кисень. Таким чином, за безграмотного підходу людини дерев'яний будинок являє загрозу і для довкілля, і для самого "розумного вигляду". А тому говорити про його екологічності - видавати бажане за дійсність, тобто містифікація.
Але вимоги СНиП на початок 21-го століття в районі Петербурга будуть виконані, якщо будинок для постійного проживання буде з бруса (обов'язково профільованого) перерізом не менше 0.5 м. Довідка для шанувальників дерев'яних зрубів: саме такої ширини повинен бути паз знизу колоди, і його можна зробити у колоді діаметром у відрубі (вершина ствола) не менше 0.65 м. І це диктат закону фізики, який не дано нікому скасувати.
Так само як і забруднення навколишнього середовища, обтяжливі і проникливі шуми - супутники нашої цивілізації. Розрахунки і практика показують, що існує залежність між так званим індексом ізоляції повітряного шуму (I) і масою квадратного метра однорідної конструкції. Ця залежність у акустиків носить назву "закон мас". Короткий висновок із закону: чим вище щільність огорожі, тим більше значення I.
Розроблено багато рекомендацій по створенню конструкцій, здатних перешкоджати або знижувати поширення повітряних, ударних або структурних шумів:гнучкі зв'язки між перекриттями і стінами, підвісні стелі з акустичним зазором, плаваючі підлоги і т. д.
У дерев'яному будинку боротьба з шумами ускладнюється самою природою деревини: вона чудово проводить звуки (згадайте музичні інструменти симонического оркестру) і вона легше, скажімо, бетону у 5 разів. Якщо скористатися формулою орієнтовних інженерних розрахунків I (Боголєпов В. І., 2001), то вимоги СНиП (2003 р.) по шумів в житлових приміщеннях (52 дБ) задовольнить стіна/перекриття з дерева товщиною майже у ДВА метри. Підставивши у формулу товщину бруса 0.27 м, отримаємо значення індексу ізоляції повітряного шуму 40 дБ. Якщо при вирішенні питання по тепловому комфорту достатньо було до опору теплопередачі стіни додавати опору кожного складового комбінованого огорожі, то з-за логарифмічних залежностей механічне додавання матеріалу з індексом 12 дБ в нашому прикладі не дасть істотного поліпшення, але комфорт буде досягнутий, якщо індекс допизоляции буде не менше 49 дБ.

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!
Таким чином, нескладні розрахунки та наведені приклади переконливо показують, що рубані будинки для постійного проживання в районі Птербурга зі стінами товщиною 0.27 м, а тим більше тонше, не забезпечують виконання вимог СНиП по теплозахисту будівель і шумів на початок 21-го століття. Напрошуються логічні рішення, реалізовані на практиці: залучення додаткової ізоляції. За рідкісним винятком, дерев'яне домостороение запозичував теплоізоляційні матеріали (ТІМ), широко вживані в житловому і промисловому будівництві. За обсягами випусків у розвинених країнах їх структура така: 95% - мінераловатні і пінопластові ТІМ, 3% - комірчасті бетони та 2% - інші. Оскільки автори не зачіпають ці матеріали. коментарі на цьому закінчуються, але є бажання обов'язково зробити роботу про парадокси і негативні наслідки лідируючих ТІМ для середовища і людини.
Коротке резюме. Робота авторів свідчить про те, що в країні гострий дефіцит знань про малоповерховому будівництві і специфічні проблеми дерев'яного. А пов'язано це з тим, що знявши всі обмеження в індивідуальному будівництві, перевантаживши відповідальність на якість розробки проекту та власне будівництва на забудовника, в Росії до цього часу не підготовлено жодного викладача, жодного інженера/техніка, ні одного тесляра. Зроблена спроба написання підручника для "коледжу", але автори належать до групи заперечують закони будівельної фізики та акустики. Така сумна дійсність. Але посилання авторів при зручному випадку на зарубіжний досвід яскраво ілюструє, що існує дефіцит знань і там.
P. S. У розділі про оциліндрованому колоді з незрозумілих причин, можливо не з вини авторів, фігурує абревіатура ОСБ. Таке скорочення існує і відноситься до орієнтовано-стружкових плит (скорочено з англ. OSB).

Дерев'яний, дачний, доступний будинок.

Практично всі, хто пише про проекти заміських котеджів, обходять увагою так звані «прості» проекти. Мова йде про традиційних дерев'яних будинках, що будуються на горезвісних шести сотках. Більшість з них вважаються дачними будиночками, але іноді в цьому сімействі зустрічаються і зимові варіанти. Останнім часом інтерес до раціональним архітектурним проектам таких будинків помітно зріс.

Наочним свідченням ступеня розвитку ринку нерухомості в будь-якій країні є не середній рівень цін за квадратний метр, а широка цінова гама пропозицій. І ринок заміської нерухомості тут не виняток. Мало хто буде сперечатися з твердженням, що цей ринок у нас на підйомі. Однак якщо судити з публікацій у спеціалізованих ЗМІ, присвяченим заміської нерухомості, може скластися враження, що кожен другий забудовник в Ленобласті якщо не Крез, то принаймні член ради директорів великого банку або корпорації, який мріє звести котедж за півмільйона доларів і більше. Між тим, якщо дивитися правді в очі, більшості майбутніх домовласників далеко до запитів ділків бізнесу.

Типовий учасник ринку заміського будівництва прагне побудувати недорогий будинок на невеликій ділянці, причому без всяких надмірностей.

Але удавана скромність його запитів аж ніяк не є свідченням того, що майбутній будинок повинен бути примітивним щитовим «курником», на зразок тих жалюгідних і часто незаконних споруд, що понатикано як гриби вздовж залізничних шляхів приміських напрямків. Звичайно, якщо мова йде про річну щитової будинку, яка потрібна лише для того, щоб скоротати ніч під час збирання врожаю на рідному городі, можна обійтися бригадою шабашників. Але коли справа доходить до повноцінного, нехай і невеликого, дачного будинку, в якому можна і все літо з родиною провести, і новорічні свята в колі друзів зустріти, з шабашниками вже не по дорозі.

 

Правило «3д»

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

Сучасному забудовнику вже не треба доводити, що навіть в основі невеликого будинку економ-класу має бути повноцінний архітектурний проект зі всієї будівельної документацією. Крім «щадного» бюджету будівництва, такий проект повинні відрізняти раціональні будівельні рішення. На цьому моменті варто зупинитися докладніше. Якщо мова йде про невеликий (6 х 6 м або трохи менше) будинку, вибір матеріалу стін не чинить значного впливу на бюджет будівництва. Перевага віддається домівках, відповідним правилом «3Д» – дерев'яний, дачний, доступний.

Здається парадоксальним, що дерево може бути будівельним матеріалом індустріальної епохи. Ще в XVII столітті від дерева відмовилися заради більш прогресивного цегли, як пізніше від цегли відмовилися заради бетону. І тим не менше факт залишається фактом: дерев'яні будинки будують не тільки через їх естетичної привабливості або з міркувань екології, але ще й тому, що дерево дуже технологічний матеріал.

Будувати з дерева легко, та зведення будинку не займає багато часу. Головні недоліки деревини – схильність до гниття, горючість і низька щільність – долаються сьогодні примусовою сушкою, впливом інфрачервоних променів і струмів високої частоти, гідрофобними просоченнями і антипіренами, введенням синтетичних смол, пресуванням і ущільненням.

Оброблене і «пробальзамированное» дерево схильне до гниття і досить стійкий до вогню, так що при дотриманні деяких експлуатаційних особливостей будинок з нього гарантовано служить господарям 70-80 років, так сказати без сучка і без задирки.

Головним аргументом противників будинків і котеджів з дерева є те, що дерево володіє слабкою вогнестійкістю. Тим не менш грамотно виконаний розрахунок електричних мереж та дотримання конструктивних вимог при встановленні печей і камінів дозволять захистити будинок від пожежі. Пожежобезпечність дерев'яного житла може бути забезпечена нешкідливими вогнезахисними просоченнями, які дозволяють підвищити вогнестійкість до такої міри, що навіть при високих температурах дерево буде тліти, але не горіти.

Потреба в тепловій енергії у рублених будинків менше порівняно з іншими. Теплоізоляційні властивості дерев'яної стіни в 3-5 разів перевищують показники цегляних або бетонних стін. Кам'яна стіна 32,5 см зі штукатуркою 1,5 см з зовнішньої і внутрішньої сторін (загальна товщина стіни 35,5 см ) має теплопровідність 0,735 Вт/кв. м. Теплопровідність стіни з колод діаметром 19 см – 0,7 Вт/ кв. м. Стіни дерев'яного котеджу довше тримають тепло в будинку взимку і прохолоду влітку.

 

Втеча від з'їдених собак

У раціональному проекті економічного дерев'яного будинку визначальне значення мають розміри приміщень і конструкцій. Дуже багато проблем виникає при неправильному виборі розміру того чи іншого елемента. Наприклад, при заготівлі пиломатеріалів найчастіше беруть максимальну довжину – 6 м. Значить, колода або брус довжиною 6,5 м буде значно дорожче. Практика показує, що грамотне проектування будинку дозволить заощадити до 30% коштів під час будівництва.

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

До недавнього часу більшість майбутніх домовласників невеликих раціональних будинків практично ніколи не зверталися за допомогою до архітектора. В гіршому випадку будували взагалі без проекту або багаторазово «отксеренным» незрозуміло звідки картинок, у кращому – користувалися послугами підрядної будівельної організації, у якій завжди є татко з невеликим вибором типових проектів. На перший погляд, останній варіант здається ідеальним. І правда, що може бути краще будинку, побудованого підрядниками по «рідному» проекту, на якому вони вже, що називається, собаку з'їли? Однак сучасний замовник все частіше і частіше уникає проектів, на яких «їли собак». З однієї простої причини: їх вже і так занадто багато. Ми втомилися від наводить нудьгу монотонності типового міського житла, тому навчилися цінувати різноманітність там, де можемо вибирати самі. Невипадково навіть будівельники нових типових багатоквартирних будинків намагаються виділити їх какимито архітектурними деталями в догоду покупцям. Що вже говорити про власників ділянок, які прагнуть, щоб навіть самий скромний заміський будинок був наочним відображенням їх смаків і уподобань. Ось чому довіряють своєму художньому чуттю замовники навіть при замовленні недорогих дерев'яних будинків економ-класу починають з вибору архітектора, а не будівельників. При цьому вони, звичайно ж, віддають перевагу готовим проектам, оскільки проект невеликого індивідуального будинку на шести сотках може обійтися дорожче, ніж його будівництво.

Проекти і шанувальники

Для прикладу розглянемо проект A02950 (тут і далі використані найменування банку проектів «Lans Development»). Цей дачний дерев'яний будинок з компактною плануванням і лаконічними фасадами загальною площею площа 60,3 кв. м. Фундамент – монолітний, стіни – колода діаметром 170 мм. Основний обсяг будинку в плані являє собою квадрат зі стороною 5,6 м (пам'ятайте про обмеження 6 м?) Тут і розміщені гостинаястоловая, кухня і нишаспальня. Так як розподіл простору цього поверху на приміщення умовне, то можливі різні варіанти його планування і використання. По відкритій сходах з вітальні можна потрапити на мансардний поверх, де за проектом повинен бути хол. Але площа, освітленість і висота подстропильного простору дозволяють розмістити тут одну або дві повноцінні житлові кімнати. Прибудована до основного об'єму веранда в літній період може служити їдальні. В будинку передбачається пічне опалення.

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

Ще один приклад дерев'яного будинку економ – проект B07160 (загальна площа 62,3 кв. м). У цьому компактному дерев'яному будинку немає нічого зайвого. Основний обсяг – це квадрат 6 х 6 м, до якого примикає невелика вхідні веранда. На першому поверсі, крім парної, знаходяться роздягальня, вхідний хол, невелика кімната відпочинку і кухнягостиная. В мансардному поверсі розташовані спальні.

І останній варіант простого, раціонального, але досить вражаючого вигляду традиційного дерев'яного будинку – проект A07170 (загальна площа 49,5 кв. м). Цей невеликий, компактний в плані будинок може використовуватися як сезонне житло для невеликої сім'ї або як лазня, обладнана приміщеннями для відпочинку. Основні площі першого поверху віддані зоні релаксації, куди входять сауна, душова і навіть невеликий басейн. Обладнання на цьому ж поверсі кухнигостиной дозволить використовувати цей будинок і як повноцінне житло. В мансардному поверсі запроектовані дві невеликі спальні, в одній з яких є гардеробна і вихід на балкон. Різьблені огорожі балконатеррасы та інші декоративні елементи надають цьому будиночку виразність і роблять незабутнім.

А тепер про терміни і ціни.

Дерев'яний будинок – один з найбільш швидкомонтованих. Як правило, з будівництвом з колод можна вкластися в один сезон, а термін зведення будинку з клеєного бруса на готовому фундаменті не перевищує місяця. Однак навіть такий короткий період «викруткові технології дозволяють скоротити.

Зазвичай дерев'яний будинок збирається з комплектуючих, які завозяться на місце будівництва, де і відбувається їх остаточна підрізка і підгонка. Всі роботи по збірці дерев'яного будинку повинні вестися з урахуванням того, що стіни можуть дати усадку до 3% висоти стіни (будинок з колоди природної вологості дає усадку 8-10%). На жаль, повністю усадки дерев'яного будинку не уникнути, але технологія збірки зрубу з сухого матеріалу дозволяє виконувати подальшу обробку відразу після збірки зрубу.

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

Варто додати, що середній об'ємний вагу сухої деревини становить 500 кг/м3, в той час як питома вага силікатної цегли перевищує цю цифру більш ніж в три рази і становить 1700 кг/м3. Зважаючи легкості деревного матеріалу досягається істотна економія коштів при закладці фундаменту. Дерев'яний будинок можна ставити на порівняно м'яких грунтах. Транспортування готових пакетів будинків не представляє труднощів, так як деревні матеріали важать мало.

Вартість готового архітектурного проекту невеликого дерев'яного будинку (з усією технічною документацією) досягає 15-18 тисяч руб. Якщо ви будете вибирати проект прямо у будівельників, ціна може помітно знизитися. А загальна вартість будівництва дерев'яного будинку (з урахуванням вартості матеріалів) в даний час становить 5-7 тисяч руб. за квадратний метр.

Таким чином, будинок загальною площею 50-70 кв. м може бути побудований в середньому за 300 тис. руб., не рахуючи комунікацій, покрівлі та оздоблення. Більш точну підсумкову цифру можна назвати, знаючи діаметр і характеристики колоди, конструкцію фундаменту і конструкцію даху.

Виходить, що якщо не вибирати будинок на вторинному ринку, а будувати самим, то екологічне, економічне та естетичне заміське індивідуальне житло з живої деревини обійдеться, як мінімум, в два рази дешевше кімнати в зубожілій пітерської комуналки. Робіть висновки.

 

Будівельні технології: будинки з клеєного бруса.

На подив швидкі темпи розвитку котеджного будівництва в Росії стимулюють оперативне впровадження сучасних технологій будівництва будинків, які вже широко розповсюджені на території Європи. Гострі питання використання енергозбереження, екологічно чистих матеріалів і швидкості, з якої втілюються в життя мрії майбутнього господаря заміського будинку, кожен рік вимагають від провідних європейських технологів внесення нововведень і позитивних змін в сучасне котеджне будівництво. Фірма House-Group - це багаторічні традиції і досвід в проектуванні та виготовленні виробів з натурального дерева.

Одне з основних напрямів діяльності нашої компанії – виробництво швидкомонтованих будинків. Основою будинків House-Group є клеєний брус. Тільки завдяки використанню клеєного бруса, який повинен бути виготовлений з дотриманням повного циклу необхідних технологічних операцій, конструкція будинку захищена від деформацій і впливу зовнішніх природних факторів. Структура клеєного бруса передбачає повну компенсацію напруги деревини, яке проявляється за рахунок особливого з'єднання.

Враховуючи нинішні європейські побажання, технологія House-Group обрала особливий підхід до матеріалів, які використовуються в конструкції майбутнього житла. Всі використовувані матеріали є екологічно чистими, мають всі необхідні європейські сертифікати і не надають шкідливого впливу на здоров'я людини. Усередині каркаса із клеєного бруса розташована мінеральна вата, яка виконує функції утеплювача і шумоізоляції. Клеєний брус з зовнішньої і внутрішньої сторін закритий цементно-стружкової плитою (ЦСП). Особливості властивостей цього матеріалу мають величезне значення для безпеки та потужності конструкції в цілому. ЦСП - матеріал, стійкий до впливу вогню. Отже, дерев'яний каркас повністю захищений від зовнішньої загрози вогню і має достатню стійкість для уникнення серйозних наслідків пожеж.

Конструкція будинку, виготовленого за технологією House-Group, має загальну пожежну стійкість конструкції протягом 60 хвилин. Також ЦСП може досить легко розвіяти міф американського блокбастера "Пробий кулаком стіну". Не радимо використовувати шматок ЦСП як макивари, тому що уникнути відвідин лікаря-травматолога вам не вдасться. ЦСП витримує навантаження до 60 кг на кв. м, що дозволяє спокійно в будь внутрішньої частини приміщення розмістити на стіні необхідні побутові прилади або елементи меблів. Панелі, в готовому до монтажу, вигляді, вже з заводського конвеєра виходять зашиті з внутрішньої сторони армованим гіпсокартоном (з нетрадиційною для нього завтовшки 18 мм). Зовнішнє покриття ЦСП - пінополістирол (пінопласт), армована сітка і чорнова штукатурка.

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

Отже, після монтажу стіни повністю готові до фасадних і обробних робіт. Технологія House-Group передбачає виготовлення рівнів всіх площин на автоматизованому конвеєрі безпосередньо з автоматичним лазерним контролем і дотриманням точних технологічних розмірів, які безпомилково контролюються сучасним програмним забезпеченням і роботами. Окрема розмова про статичних розрахунках, які передують виготовленню конструкцій. Завдяки багаторічному досвіду фахівців House-Group, розрахунки статичної поведінки вдома, які надаються перед виготовленням виробничої документації, забезпечують тривалу життя вдома, навіть більше 100 років. Звичайно, за умови правильно виготовленого фундаменту, монтажу і надійних внутрішніх комунікаціях. Погодьтеся, що дотримання правил і професійний підхід до процесу будівництва повинен остаточно відкинути сумніви в тривалості життя вдома.

Технологія House-Group передбачає монтаж будинку безпосередньо з автомобілів, якими конструкції доставляються з заводу. Процес монтажу займає 3-5 днів. У результаті за цей термін замовник отримує готову до накриттю покрівельним матеріалом дах, стіни з вмонтованими вікнами, вхідними і балконними дверима, підвіконнями. Стіни готові до опоряджувальних робіт і прокладання інженерних комунікацій. Інженерні канали виготовляються на заводі згідно проектної документації, яка надається на самому початку реалізації будь-якого проекту. Коробки для розеток/вимикачів і канали для кабелів електричної мережі вже розведені в стінах, згідно з наданим проектом.

 

Типи брущатих будинків.

Дана стаття розглядає всі типи брущатих будинків, їх порівняльні переваги і недоліки, типові недоліки в проектуванні і будівництві будинків з бруса. У першу чергу інформація розташована тут буде цікава всім вперше зіткнулися з будинками з бруса, а також тим, хто шукає собі фірму, яка збудує йому будинок його мрії.

Хочемо звернути вашу увагу на наступний факт: після монтажу силової частини будинку, до обробки можна приступати тільки після того, як будинок "відстоїться" (тобто деревина придбає относитьльную вологість, стіни сядуть). Тривалість цього процесу залежить від пори року, температури і вологості і складає для бруса перерізом 150х150 від 40 днів до декількох місяців.

Розглянемо типи брущатих будинків, пропонованих нашою фірмою, по виду бруса.

1. З непрофільованого бруса.

Найчастіше при будівництві використовується брус природної вологості, т. к. сухий брус ніхто не виробляє з-за складності технологічного процесу сушіння (по вартості він буде аналогічний клеєного) і через викривлення, викликаного внутрішніми напруженнями при усушці бруса, ускладнюється монтаж стін.

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

Цей тип будинку має наступні позитивні якості:

a) Низька вартість.
b) Легкість у придбанні. Не профільований брус, популярних розмірів 150х150 і 100х150, пропонується на будь-якому близько розташованому лесоторговом ринку, що дає можливість заощадити на доставці.
c) З-за легкої доступності та загальної поширеності немає необхідності чекати його виготовлення, крайній термін поставки 5-10 днів.
d) Відносна легкість монтажу. Для будівництва будинків з непрофільованого бруса можна залучити плотніков 3-4 розрядів. Але тут необхідно дотримуватися розумну обережність! Оскільки за словами: «Все одно буде зашивати!», ховається низька кваліфікація робітників.
e) Можна непрофилированный брус острогать, і, тим самим заощадити на подальшій обробці.
f) Легкість у виборі міжвінцевого утеплювача. На сьогоднішній день виробники пропонують три основних види утеплювача: натуральний джут, льон і комбінований джут-льон. Відсутня необхідність спеціальної нарізки під ширину вінця, т. к. надлишки видаляються з допомогою ножа при остаточній обробці стін.

На цьому позитивні якості закінчуються і переходимо до недоліків:

a) Необхідність обшивки стін облицювальним матеріалом: вагонку, блокхаус, імітація бруса, сайдингом, ГКЛом і т. д.
Деякі клієнти бажають острогать брус з однієї або двох сторін і тим самим хочуть заощадити на подальшій обробці. Але тут водяться свої підводні камені:

  • Необхідно підрізати і конопатити надлишки джуту після усадки і усушки стін;
  • Матеріал, який існує на сьогоднішній день на ринку, фактично не відповідає ГОСТу 8486 по допуску на розмір поперечного перерізу і рівність пила. Виходячи з наявного матеріалу ми отримуємо стіни з наступними недоліками: перепад між одним вінцем і лежачим над ним становить до 5мм, междувенцовые шви внутрішніх і зовнішніх стін розташовані на різних висотах (особливо видно при використанні бруса різних перетинів). На наш погляд заходи, вжиті на вирівнювання якості бруса, а також закупівля більш якісного і, отже, більш дорогого бруса, є менш рентабельними (в порівнянні ціна-якість), порівняно з профільованим;
  • Вартість робіт по острожке і подальшої конопатки порівнянна з вартістю на профільований брус.

b) Естетичний вигляд поступається профільованому брус (актуально, якщо брус стругається):

  • Видно міжвінцевий утеплювач;
  • Міжвінцеві шви, через повсюдно не високої якості бруса, далекі від ідеальних.

c) Високий відсоток, більше 15%, брусу пофарбованого грибковими ураженнями. Як правило, це наслідок неправильного зберігання пиломатеріалу на складах. Хоча проведене надалі антисептування знищує гриби, а при досягненні деревиною відносної вологості їх зростання виключено, зовнішній вигляд відіграє не останню роль при острожке бруса. Сьогодні існує декілька засобів для відбілювання деревини. Зі своєї практики зауважимо, що відбілюючі засоби найбільш ефективні на сухій деревині;
d) Всі кутові з'єднання виконуються без вильотів;
e) Краща продувність міжвінцевого утеплювача порівняно з профільованим брусом з-за відсутності пазів і шпильок;
f) Видно тріщини, що з'являються в результаті усушки.

Висновок: ми рекомендуємо використовувати не профільований брус тільки при подальшої двосторонньої облицювання, т. к. острожка не профільованого бруса є поганою альтернативою профільованому бруса.

2. З профільованого бруса.

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

Будівництво будинків з профільованого бруса ми вважаємо найбільш раціональним, виходячи з таких позитивних якостей:

a) Відмінний естетичний вигляд: вигляд натурального остроганного дерева, не видно утеплювача;
b) Можливість виконання з'єднань з вильотами (в чашу);
c) Можливість виготовлення кутових з'єднань на заводі;
d) Немає необхідності конопатити і підрізати зайвий джут, за винятком кутових і кінцевих сполук.

Недоліки профільованого бруса:

a) Найбільш вагомий недолік це те, що для якісної обробки будинку необхідно почекати, поки брус набере відносну вологість;
b) Другий вагомий недолік, теж пов'язаний з вологістю деревини, це поява тріщин у міру висихання. Тут можна відзначити два фактори що впливають на розмір і кількість тріщин:

  • Час року при будівництві будинку. Чим нижче температура навколишнього повітря, тим менше тріщин і їх розмір. У низької навколишньої температури є ще один істотний плюс це завмирання активності деревопоражающіх грибів.
  • Другий фактор це поперечний переріз бруса. З-за виникаючих внутрішніх напружень, внаслідок різної усихання в різних перетинах деревини, тріщини утворюються на найбільшій стороні бруса, а на брусі квадратного перерізу на будь-якій стороні. Є теорія, що лінію майбутньої тріщини можна задати попередніми надпилом бруса, але на практиці нашої фірмою така робота не проводилася, оскільки не було замовника бажає спробувати цей метод боротьби з тріщинами.
  • Міжвінцевий утеплювач, який використовується при профільованому брусі не має стандартну ширину і вимагає заводської нарізки.

Висновок: ми рекомендуємо використовувати профільований брус, навіть якщо тільки одна сторона будинку надалі не підлягає обшивці.

3. Клеєний брус.

Даний вид брущатого будинку позбавлений недоліків, які притаманне профільованому бруса природної вологості, але у нього з'явився один великий недолік-це його вартість, яка перевищує вартість такого проекту, але з бруса природної вологості в 2-3 рази.

Висновок: ми рекомендуємо використовувати клеєний брус тим замовникам, які висувають жорсткі вимоги до якості обробки будинку.

 

Дерев'яний або цегляний будинок вибрати? Та дерев'яний, і цегельний!

Статті pp-budpostach.com.ua Все про лазні

Статті по пїноблоку,пінобетону,пінобетонним блокам

Статті pp-budpostach.com.ua Статті по бетону

Статті Все про парканах

Статті pp-budpostach.com.ua Все про дахах ( види, матеріал, як краще вибрати)

Статті Все про Фундаменті

Статті по газобетону ( газоблокам ), газобетонних блоків, блоків газосиликатнных

Новини, статті, чутки, факти, різне і по чу-чуть

Статті по цеглині ( рядовому, особового,облицювальної,клинкерному, шамотною, силікатній,)

 

Інші статті

Наскільки вам зручно на сайті?

Розповісти Feedback form banner