Сучасні покрівельні матеріали що вибрати?

Сучасні покрівельні матеріали що вибрати?

Рекламні видання буквально кишать оголошеннями про продаж різних покрівельних матеріалів. І наше видання тут не виняток. В наших оглядах, присвячених сучасним заміських будинків, опублікованих влітку цього року (див. огляди в номерах 27-30), ми розповіли практично про всіх покрівельних матеріалах, пропонованих покупцеві сучасним ринком.

В них ми тільки розповідали про різних матеріалах, але ніколи не намагалися порівнювати їх між собою, і тим більше не говорили про правила вибору - в якому випадку який матеріал краще. І сьогодні ми вирішили повернутися до цієї теми. Може бути, це викличе здивування у деяких наших читачів - адже не сезон зараз і для будівництва і для всіх цих розмов. Для будівництва може бути і не сезон, хоча це твердження, на наш погляд дуже спірне (див. наш огляд в номері 33 за цей рік), а для розмов-то вже точно самий час. Та й народна мудрість це цілком підтверджує - "Готуй сани влітку, а воза ...." Зараз якраз зима і, отже, саме час поговорити про літніх проблеми.

Думаємо, що сьогоднішня розмова буде цікавий і тим, хто тільки збирається почати по весні будівництво власного будинку, і тим, хто відклав його завершення до весни, кинувши на крокви тимчасову гідроізоляцію, наприклад руберойд. Адже і тим і іншим питання вибору покрівельного матеріалу і пристрою покрівлі все одно доведеться вирішувати. І ми сподіваємося, що сьогоднішня розмова і тим і іншим допоможе уникнути помилок і прорахунків. Ні, ми не намагаємося претендувати на те, що дамо відповіді на всі питання або дамо якийсь універсальний рада - цього не зможе зробити, мабуть, жоден фахівець. Але дати нашим читачам об'єктивну інформацію ми, безумовно, будемо намагатися.

Допомогти нам у підготовці сьогоднішнього матеріалу ми попросили фахівців торговельно-виставкового залу "Покрівля + Фасад", що пропонує покупцям практично всі сучасні покрівельні та фасадні матеріали. І, побувавши в торгово-виставковому залі фірми, ми мали можливість переконатися в цьому особисто. А, поговоривши з фахівцями, дізналися для себе чимало нового. Сподіваємося, що вся отримана нами інформація буде цікавою і Вам, шановні наші читачі. Як завжди в таких випадках, коли отриманий матеріал виходить за рамки одного огляду, заздалегідь обмовимося - читайте нас з продовженням.

Отже, почнемо. Від чого і від кого залежить вибір покрівельного матеріалу? Реально всі будівлі можна розбити на два типи: каркасний і капітальний.

Каркасний - це коли несучу функцію виконує певним чином виконаний каркас, виконаний з товстого бруса або товстої дошки (50-70 мм). Порожнини між елементами каркаса при цьому заповнюються якимось ефективним утеплювачем. Такі будівлі каркасного типу увазі якісь полегшені даху. Тобто вага покрівельного матеріалу повинен бути "легкий", не більше 5 кг/м2. У цю групу входять такі матеріали, як м'які бітумні черепиці, металочерепиця, "Ондулін" і т. п.

Такі конструкції ми запозичили з Америки - там якраз люблять легкі швидкобудуюємі і відносно дешеві конструкції, легко піддаються розбиранню та утилізації. Там вони, по всій видимості, увійшли в моду ще в період заселення Америки колоністами з Європи. Не сподобалася тобі чим-небудь споруда - розібрав і зібрав на цьому місці іншу, частково використовуючи зняті зі старої споруди частини і деталі. Треба переїжджати на інше місце - теж немає проблем. Розібрав, що то відвіз з собою, щось (що можна дістати і на новому місці) "утилізувала" відразу ж після розбирання.

У Європі ж, як правило, віддають перевагу більш серйозні споруди. Мабуть, це теж обумовлено історичними традиціями. Будівлі тут переходять від покоління до покоління. З цього розрахунку і ведеться, як правило, будівництво - прадід будує так, щоб і правнуки змогли жити в побудованому ним будинку. Природно, це має на увазі інше, ніж в Америці відношення до будівництва і відповідно до використовуваних при будівництві матеріалів. Зокрема європейська традиція передбачає більш важкі покрівельні матеріали, такі як керамічна черепиця.

Такі "важкі" покрівельні матеріали мають ряд переваг в порівнянні з "легкими" - це і низька теплопровідність (а, отже, і енергозбереження), хороша шумоізоляція. І, звичайно ж, естетичність, адже штучний матеріал виглядає завжди набагато виразніше, ніж листовий. "Важкі" покрівельні матеріали, природно, вимагають і більш серйозною з своєї несучої здатності кроквяної системи. Відповідно, потужна кроквяна система повинна спиратися на більш міцні стіни. Ну а більш міцні стіни повинні опиратися, відповідно, на більш потужний фундамент.

Таким чином, вибір між "важкими" і "легкими" покрівельними матеріалами повинен здійснити сам замовник, змішав свої бажання і матеріальні можливості. І цей вибір повинен бути врахований і реалізований при проектуванні будинку. Адже саме проект повинен включати в себе цілий комплекс взаємопов'язаних технологічно вивірених етапів, починаючи від дослідження грунтів на конкретній ділянці (розташування грунтових вод, пливунів, якість грунту), якості фундаменту, несучої здатності стін і закінчуючи кроквяної конструкцією і лежить на ній покрівлею. Тобто, якщо ви ще на стадії проектування не заклали в конструкцію будинку відповідні елементи, то потім внести радикальні зміни вже не вийде.

З "легкими" покрівельними матеріалами дещо простіше. Якщо вже Ви зупинили свій вибір саме на них, то у Вас ще буде можливість замінити один "легкий" матеріал на інший. Але і тут не можна сказати, що таку заміну Ви справите запросто. І тут кожен з матеріалів передбачає свої особливості в тій же кроквяної конструкції та заміна матеріалу "на ходу" може спричинити за собою вельми серйозні додаткові витрати. Так що і тут краще все-таки вибрати матеріал заздалегідь і врахувати цей вибір при проектуванні. Це спосіб краще.

За існуючими нормами і правилами будь покрівельна конструкція повинна розраховуватися таким чином, щоб незалежно від ваги самого покрівельного матеріалу (3 або 40 кг важить квадратний метр) вона витримувала навантаження 200 кг на квадратний метр. У наведену цифру для середньої смуги Росії входить снігове і вітрове навантаження і, звичайно ж, відповідний коефіцієнт запасу міцності.

Чому ми про це розповідаємо. Просто до нас звертається безліч клієнтів, які намагаються, якщо можна так сказати, заскочити у вже відійшов поїзд. Людина все життя плекав мрію про красиву виразною даху, вже почав будівництво будинку. А коли прийшов до нас купувати покрівлю, то раптом з'ясував, що квадратний метр покрівлі важить близько 40 кг Додайте до цього ті самі 200 кг снігового і вітрового навантаження. Коли все прорахували, то з'ясувалося, що цій людині доведеться розлучитися зі своєю мрією - ні фундамент, ні стіни, ні крокви розраховані на таке навантаження не були. Звичайно, він був дуже засмучений.

Звичайно можна до названої нами цифри (200 кг/м2) не прислухатися. Це справа, як кажуть, хазяйська. Але тут доречно згадати казку про "трьох поросят". Ніф-Ніф побудував дім, і дах із соломи за півдня, Нуф-Нуф за день сплів конструкцію з прутів, а Наф-Наф будував довше за всіх, але будував будинок з каменю. Чим скінчилася споруда солом'яного і плетеного з прутиків будиночків, коли прийшов за поросятами вовк, думається нагадувати не треба. Адже Вовк всього-навсього лише імітував сильну вітрове навантаження. З третім поросям і з його будиночком все скінчилося благополучно. Він виявився надійно захищений від усіх негараздів: від фізичного, кліматичного і навіть моральної шкоди. Просто він правильно врахував всі навантаження ще на стадії проектування. Мабуть не дарма він співав при будівництві пісеньку: "Я, звичайно, найрозумніший.

Я будую дім з каміння".

Ну, а якщо серйозно, то про цю саму цифру ніколи забувати не треба. Замовники дуже часто наївно вважають, що чим дах легше, тим менше навантаження на кроквяну систему і, отже, на стіни і фундамент, і тим менше буде проблем з експлуатацією. Коли починаємо рахувати - виявляється навіть при невеликій площі будинку і самого даху над головою (всього 50 м2) у замовника висить 10 тонна конструкція. І це не враховуючи ваги покрівлі і ваги крокв. Людина приходить в жах. Адже ці десять тонн-то він не враховував. А лякатися насправді тут нічого. При грамотно розробленому проекті, грамотному обліку всіх діючих навантажень, відповідної кроквяної системі, рівномірно розподіляє навантаження на стіни, конструкція будинку будь навантаження витримає запросто.

Давайте тепер перейдемо безпосередньо до самих покрівельних матеріалів. Які кожен з них має переваги і недоліки? Обговорювати покрівельні матеріали стає набагато простіше, якщо звести всі дані з ним в єдину таблицю. Ось таку таблицю ми хочемо запропонує увазі Ваших читачів. У ній перераховані та технологічні та функціональні особливості різних матеріалів.

Навіть з поверхневого аналізу позитивних і негативних факторів наведених у цій таблиці видно, що за співвідношенням цих факторів на перше місце виходить штучна черепиця цементно-піщана або керамічна. Треба сказати, що якісна керамічна черепиця виготовляється тільки в Західній Європі, і з урахуванням доставки, митних податків і т. п. така черепиця за нашими мірками дуже дорога - 40-50 доларів за квадратний метр. Кілька років тому фірма "Браас" налагодила спільне з ДСК1 виробництво цементно-піщаної черепиці в Москві. Треба сказати, що це досить хороша пропозиція за співвідношенням "ціна-якість", а так само враховуючи офіційну 30-річну гарантію на цей матеріал.

Не можна не згадати про таких позитивних якостях цієї черепиці, як шумоізоляція, теплопровідність, протистояння вітровим навантаженням. А протистояння вітрових навантажень - чинник важливий. Згадайте минулорічний ураган, коли покрівлі з великорозмірних листових матеріалів, не будучи достатньо надійно закріплені до кроквяної системі, розліталися як листя з дерева. Адже чим більше покрівельний лист, тим більше у нього парусність. Зі штучної черепицею нічого подібного не відбувається - розмір елементів невеликий, а вага кожного елемента досить значний. Вона просто "не вміє" на льоту. Незаперечною перевагою натуральної черепиці є і легкість заміни будь-якого елемента.

Металочерепиця - конкурент натуральної черепиці.

Уже тривалий час вона залишається на нашому ринку, судячи з обсягів продажів, чи не найпопулярнішим покрівельним матеріалом. Чому це так? Одна з причин в тому, що будівельникам цей матеріал дуже вигідний з точки зору співвідношення розцінок на монтаж і швидкості, а так само технологічності монтажу. Адже монтаж квадратного метра покрівлі ще рік тому коштує майже 10 доларів. А що таке укласти один аркуш площею майже 6 квадратних метрів. Установка такого листа займає всього кілька хвилин, навіть якщо садити його на саморізи (як годиться), а не на цвяхи (як це робиться іноді). І ці кілька хвилин роботи оцінювалися майже в 60 доларів. Зараз розцінки на роботу дещо знизилися, але ця робота залишається як і раніше дуже вигідною для будівельників. А хто ж відмовиться від власної вигоди?

Ще одна причина популярності металочерепиці полягає в тому, що вона здалеку дуже нагадує штучну керамічну черепицю. Але тільки здалеку. На заході вона застосовується в основному як покрівельне покриття невеликих споруд в основному господарського призначення: бензоколонки, склади, господарські будівлі. В індивідуальному будівництві він використовується набагато рідше, ніж у Росії. У нас на цей матеріал просто якийсь бум. Можливо, тут дається взнаки історична схильність нашого споживача до металевих покрівель, а може бути просто споживач завжди намагається вибрати таку покрівлю, за якою потрібен мінімальний догляд. А тут пропонують як раз металеву покрівлю, та ще й схожу на натуральну черепицю. Певне поєднання цих якостей і дало такий сплеск популярності.

Якщо проаналізувати наведену вище таблицю, то за співвідношенням переваг і недоліків металочерепиця набагато поступається керамічної черепиці. Вона має дуже низьку шумоізоляцію, що при мансардної конструкції будинку (а саме така конструкція найбільш популярна в наш час, оскільки дозволяє не втрачати ні метра корисного об'єму споруди) змушує влаштовувати більш потужну шумо - і одночасно теплоізоляцію. Адже далеко не багатьом подобається засинати під барабанний стукіт дощу по даху або завивання вітру. Теплопровідність металочерепиці теж висока. Отже, гарне утеплення просто життєво необхідно. Є і ще одна особливість у цього матеріалу, яку треба обов'язково враховувати – це підвищене утворення конденсату на нижній поверхні листів (точка роси розташовується саме на цій поверхні).

Утворення конденсату викликає, наприклад перепад денних і нічних температур. Конденсат при цьому утворюється в таких кількостях, що його треба відводити назовні. А от про те, що необхідно під шар металочерепиці укласти гідроізоляційний шар і самі замовники, і будівельники, як правило, не знають або забувають. Те, що замовник про це не знає – це зрозуміло, а от будівельники просто зобов'язані про це властивості металочерепиці знати і пам'ятати. Монтаж додаткового шару гідроізоляції, звичайно, викличе додаткові витрати (~$1 на квадратний метр) і нести ці витрати ніхто не хоче, але зате допомагає уникнути багатьох неприємностей при експлуатації. Як правило, через пару місяців до нас знову приїжджають будівельники і просять нагадати, що це їм там говорили про гідроізоляцію, коли вони купували покрівельний матеріал.

Виявляється, що з стелі в мансарді просто капає вода. Псується і стелю та підлогу, не кажучи вже про меблі, а кроквяна система потихеньку починає гнити. Природно у замовника з'являються матеріальні претензії до будівельникам, і треба сказати цілком обґрунтовані. Таким чином, необхідність правильного поєднання всіх функціональних технологічних шарів покрівельної системи поступово стає абеткою і для будівельників, і для замовників. Тобто в залежності від обраного покрівельного матеріалу має бути правильне поєднання всіх інших складових покрівельної системи.

При кріпленні металочерепиці волею-неволею доводиться порушувати поверхневий захисний шар. А раз захисний шар порушується, то створюється потенційно корозійно-небезпечна зона. Крім того, у великих листів завжди велике лінійне розширення, отже, при коливаннях температур буде йти постійне розхитування кріплення. Тобто кріпильні отвори будуть постійно розширюватися. Ці розширюються отвори з часом доведеться замазувати якоюсь мастикою.

Сучасний ринок пропонує покупцеві металочерепицю з покриттям з мінерального грануляту. Таке покриття в максимальній мірі імітує натуральну штучну черепицю. Цей же мінеральний гранулят надає металочерепиці максимальну тепло і шумоізоляцію. Але ціна металочерепиці при цьому зростає приблизно в два рази. Мідна покрівля завжди стояла осібно з урахуванням її високої вартості ( > $20/м2). Тим не менш, така покрівля дуже багатьом подобається - з часом вона окислюється або покривається шаром так званої патини.

Колір патини – коричневого з зеленуватим відливом. До достоїнств цього матеріалу відноситься його висока корозійна стійкість, але це гідність зберігається лише при повному дотриманні правил монтажу. Порушення цих правил, наприклад наявність прямого контакту з залізом або алюмінієм прискорює корозію настільки, що зводить нанівець всі переваги. Це явище виникає, наприклад, при використанні сталевих цвяхів при монтажі покрівлі або встановлення мансардного вікна "Велюкс" не з мідним, а з алюмінієвим окладом. Недоліки в частині утворення конденсату на внутрішній поверхні покрівлі (що пов'язано ще з більшою ніж у сталі теплопровідність) цей матеріал має ті ж, що і металочерепиця, тому окремо зупинятися на них не будемо.

До недоліків усіх без винятку металевих покрівель треба віднести і те, що вони мають здатність накопичувати статичну і атмосферну електрику. У зв'язку з цим виникає нагальна необхідність обладнання металевих покрівель системою блискавковідводу. М'які покрівельні матеріали. Основних країн-постачальників дві: Фінляндія і США. З Америки на наш ринок потрапляє «Шінглз» - відрізняється прямокутною формою зубців – зібрана дах нагадує цегляну кладку. Матеріали з Фінляндії мають найчастіше шестикутну форму зубців - зібрана дах нагадує бджолині стільники. Найбільш відомий «Катепал», трохи менш відомий «Ікопал».

Цей матеріал чимось нагадує звичний для російського споживача руберойд. Він являє собою стеклохолст, просочений резінобітумом і зверху покритий спеціальною присипкою - кам'яною крихтою і т. п. В общем-то, матеріал присипки залежить від країни-виробника. Призначення присипки - перешкоджати вицвітання, руйнуючій впливу ультрафіолету і механічним абразивних впливів. І щоб іскра від багаття з сусідньої ділянки, ненавмисно залетівши на вашу дах, не змогла завдати їй абсолютно ніякої шкоди. З покрівельних покриттів такого типу варто виділити серію «Катруся» з асортименту "Катепал". Він виділяється на тлі інших матеріалів більш якісним дизайном, забезпечуваним кольоровими напівтоновими переходами.

Перш за все треба уявляти технологію укладання цих матеріалів. Основою для них повинна бути рівна дерев'яна поверхня. Краще всього, якщо це буде багатошарова вологостійка фанера. Можна використовувати і обрізну дошку встик. І тут треба теж дуже ретельно підійти до створення листкового пирога (покрівля - вентиляційний шар - гідроізоляція - утеплювач). Деякі фірми комплектують покрівельну плитку вентиляційними добірними елементами (плоскі, у вигляді труб і т. д.)

Безумовними перевагами цих матеріалів є відносна легкість монтажу і дуже мала кількість відходів при укладанні на складній покрівлі, а так само трудновозгораемость і відмінна звукоізоляція. Чому практично немає відходів? Та тому, що використовується практично кожен обрізок. При переході з однієї площини на іншу обрізав смугу - з обрізка і почав укладання наступного ряду. До недоліків - можливість деформації окремих "пелюсток" при сильному вітрі, але це відбувається в основному як наслідок порушення правил монтажу.

У нас залишився ще один "легкий" покрівельний матеріал - "Ондулін". Але перш, ніж ми перейдемо до його обговорення, хотілося б задати питання. Є така інформація, що "Ондулін" спочатку призначався для покриття яких тимчасових господарських будівель, таких як навіси, ангари і т. п. Так це насправді? Якщо подивитися рекламні проспекти і ролики, то можна зробити саме такий висновок. "Ондулін" дійсно спочатку призначався для легких будівель. Що це за матеріал? Це пресований картон, просочений під тиском бітумом і пофарбований у відповідний привабливий колір. Він має цілий ряд позитивних факторів.

В першу чергу він підходить для тих, хто обмежений у коштах і в той же час в змозі зайнятися вирішенням проблеми монтажу нової покрівлі за методом "Зроби сам". Матеріал легкий, отже, його можна буде транспортувати від складу до будмайданчика навіть на багажнику власної машини. Він легкий, і доставка його з землі на дах труднощів не викличе. (Знизу лист цілком може обв'язати стропом і направити вгору навіть жінка або підліток, а нагорі з ним цілком впорається один чоловік.

Таким чином, ніяких помічників для монтажу можна не запрошувати - Ви цілком впораєтеся силами власної сім'ї). Не потрібно ніякого спеціального обладнання для різання листів. "Ондулін" комплектується всіма необхідними добірними елементами: ковзани, ендови, спеціальні кольорові покрівельні цвяхи, фронтонні елементи і т. д. Продаються і вентиляційні виходи, люки і т. д., правда, в більшості випадків (при простій формі даху) ними не користуються, вважаючи за краще вивести вентиляційний зазор під коник даху.

Область його застосування - це невеликі споруди: бунгало, навіси, гаражі або споруди сільськогосподарського призначення. Але, перш за все, це ніша саме невеликих будівель - до 100-120 м2 покрівлі. Використовувати матеріал для будівництва житлових будинків (в основному літніх і як ми уже сказали - невеликої площі) побоюватися не варто. Матеріал сертифікований, фірма виробник дає на нього 15-річну страхову гарантію, природно, при дотриманні технології його монтажу. При цьому називається реальний термін його служби - до 50 років. І це з урахуванням наших кліматичних умов.

Поєднання всіх перелічених факторів робить "Ондулін" безумовно привабливим. Виходячи з яких міркувань треба вибирати покрівельний матеріал, і як це зазвичай робить російський покупець? Треба зазначити, що російський покупець в основному є консерватором – далеко не всі нові матеріали, що надходять на вітчизняний ринок, одразу ж завойовують симпатії і приживаються. У випадку з металочерепицею не можна сказати, що вона відразу ж стала королевою дахів. Свою популярність вона завоювала далеко не відразу. Довго шукали свого покупця і м'які покрівлі, такі як «Катепал». І з кожним роком цей матеріал поступово розширює свою споживчу нішу, відвойовуючи обсяги продажів у тій же металочерепиці.

Ідеального або універсального матеріалу просто немає. Для кого-то все вирішує ціна, для кого-то цей фактор не є вирішальним. Якщо вирішальним фактором є ціна, то інші властивості, такі як естетика, шумоізоляція, теплозбереження відходять ніби на другий план. Покупець їх просто ігнорує (ну мало у людини грошей, а дах покрити треба – тут вже не до естетики). Інший прагне отримати масу позитивних споживчих якостей, а ціна його мало хвилює (насправді, звичайно ж, людей, яких не хвилює ціна, не буває).

Третій вибирає таку покрівлю, який ні в кого з сусідів немає. Четвертий, навпаки, хоче вибрати тільки такий матеріал, який би відповідав і сусідові праворуч і сусідові зліва. Коли людина будує без проекту, та ще й квапиться, бо не хоче оплачувати "простий" найнятої ним бригаді "шабашників", то найчастіше на вибір матеріалу впливає зручність придбання, доступна ціна і легкість монтажу. Але це коли мова йде про невеликих будівлях. Ті, хто будує великі об'єкти, наприклад, будинки для постійного проживання, як правило, вибирають матеріал довго і ретельно.

Виходячи з усього викладеного, рада з вибору покрівельного матеріалу можна дати тільки один. Уважно зважте всі "ЗА" і "ПРОТИ", враховуючи хоча б ті матеріали, які ми привели в даному огляді. Виберіть визначальний критерій (або поєднання критеріїв): якість, ціна, зовнішній вигляд і т. д. і постарайтеся збалансувати зроблені з прочитаного висновки і визначальний критерій (критерії).

Виходячи з такого балансу і робіть Ваш вибір.

Чи вносить кожний із перелічених у сьогоднішньому огляді матеріалів якісь свої особливості в конструкцію даху? Особливості виражаються у співвідношенні параметрів кроквяної конструкції. Для важких покрівель перетин крокв повинно бути більше і крок розташування крокв більш частим (мінімальний розмір крокв 70х150 мм при мінімальному кроці). Для більш легких матеріалів частота розташування крокв може бути значно менше, менше і перетин самих крокв. Тут може бути використаний брус 50х150 мм при кроці крокв до 1 метра.

Підвищений витрата пиломатеріалів на кроквяну конструкцію під натуральну черепицю є одним з факторів, що стримують її широке застосування. Як відомо дахи бувають плоскі і скатні. Для плоских дахів існує свій величезний ринок покрівельних матеріалів – в основному це мастичні або направляємі матеріали. Але про них ми сьогодні говорити не будемо. Скатні дахи – це даху, що мають кут нахилу від 10 до 90 градусів. В нашому регіоні найбільш часто кути нахилу лежать в межах від 20 до 45 градусів. З урахуванням особливостей обраного покрівельного матеріалу (див. таблицю) кут нахилу покрівлі треба вибирати таким, щоб сніг, по-перше, на даху не залежувався, а по-друге, не сходив з даху лавиноподібно. Адже лавиноподібний схід снігу приносить масу неприємностей – ламає зливні жолоби і водостічні труби і т. д.

А є якісь загальні моменти, які треба враховувати при організації будь покрівельної конструкції, незалежно від обраного покрівельного матеріалу? Навіть при використанні покрівельних матеріалів з низькою теплопровідністю, таких як керамічна черепиця, «Ондулін» та ін., під ними хоч в мінімальних порівняно з металевими покрівлями кількостях, але все одно утворюється конденсат. І цей конденсат повинен або опадати на гідроізоляційний шар і по ньому стікати вниз до карниза, або частина його повинна виноситися циркулюючими потоками повітря, які повинні безперешкодно проходити в підпокрівельному просторі. Тому по кроквах обов'язково повинна бути прокладена гідроізоляція.

Її призначення запобігти намокання конденсатом або задуваемой вітром вологою і самої кроквяної конструкції, та шару утеплювача, розташованого між кроквами. Адже такі широко розповсюджені утеплювачі, як «Ізовер» і «Урса» просто втрачають свої теплоізолюючі властивості при намоканні і механічно деформуються під дією вологи. В результаті між утеплювачем і кроквами утворюються щілини, по яких тепло просто видувається на вулицю. У цьому плані більш дорогі утеплювачі на основі базальтових порід, такі як «Роквулл» і «Парок» ведуть себе набагато краще. Вони набагато менше бояться води, але обходяться суттєво дорожче. Між покрівельним матеріалом і гідроізоляційним шаром повинна знаходитися подвійна обрешітка. Контр-обрешітка – це брусок перетином 30х50 мм, розташовані вздовж крокв. Решетування з кроком самого матеріалу (в довжину хвилі черепиці) розташовується поперек контр-решетування. Таким чином, завдання контр-обрешітки – підняти покрівельний матеріал для здійснення вентиляції підпокрівельного простору.

Но тема вентиляции подкровельного пространства - тема большая и интересная. Она вполне заслуживает того, чтобы поговорить на эту тему отдельно. Поэтому давайте продолжим наш разговор в следующий раз.

Поневоле соглашаемся. Так что…

Статьи pp-budpostach.com.ua Все о бане

Статьи по пеноблоку,пенобетону,пенобетонным блокам

Статьи pp-budpostach.com.ua Статьи по бетону

Статьи Все о заборах

Статьи pp-budpostach.com.ua Все о крышах ( виды, материал, как лутше выбрать)

Статьи Все о Фундаменте

Статьи по газобетону ( газоблоку ), газобетонных блоков, газосиликатнных блоков

Новини, статті, чутки, факти, різне і по чу-чуть

Статті по цеглині ( рядовому, особового,облицювальної,клинкерному, шамотною, силікатній,)