Який будинок краще каркасний або дерев'яний?

Який будинок краще каркасний або дерев'яний?

Дерево або каркас?

Для того, щоб зробити правильний вибір типу житлового будинку, важливо знати про всі плюси і мінуси каркасних і дерев'яних будинків.

Багато хто вважає, що каркасний будинок в усьому програє зробленому. Причому побудованому з будь-якого колоди ручної рубки або оциліндрованої, висушеного в заводських печах або природної вологості. Адепти каркасного будівництва, навпаки, говорять про безумовні переваги каркасних будинків і на підтвердження своєї позиції наводять цілу низку «недоліків» дерев'яного житла. Так де ж істина?

У лінійці дерев'яних будинків ці дві технології рознесені дуже далеко, і об'єднує їх, мабуть, лише будівельний матеріал, натуральний і корисний — деревина. У всьому іншому відмінності настільки сильні, що оцінка за принципом «краще-гірше» не зовсім коректна. І все ж є критерій, що дозволяє провести порівняння без побоювання бути необ'єктивним — це комфортність кінцевого виробу, тобто житлового будинку.

Незважаючи на те, що у кожної людини своє уявлення про комфорт, фахівці визначають комфортність житла чіткими експлуатаційними показниками. В першу чергу це теплозахищеності. Потім температурно-вологісний режим і повітрообмін в приміщеннях. Параметри акустичної ізоляції, екологічної чистоти та безпеки матеріалів. Всі експлуатаційні характеристики перераховувати не будемо, однак не забудемо, що саме вони обумовлюють комфортність житла.

За існуючими правилами, для нормальної життєдіяльності людини необхідно підтримувати в приміщеннях температуру повітря 20-22°С, відносну вологість 30-60%, а також повітрообмін з оптимальною швидкістю повітряних потоків 0,15–0,2 м/с (ГОСТ 30494-96. Будівлі житлові і суспільні. Параметри мікроклімату в приміщеннях). Звукоізоляція повинна забезпечувати рівень шуму не вище 40 дБ (Санпін 2.1.2.1002-00. Санітарно-епідеміологічні вимоги до житлових будівель та приміщень).

Якщо всі нормативні показники при будівництві забезпечені, значить, жити в будинку буде комфортно. І абсолютно неважливо, яким способом він побудований традиційним або каркасним, врешті-решт, це справа смаку. Важливо бути впевненим, що обрана технологія дозволяє досягти високого експлуатаційного якості будинку.

Головне — тепло

На температуру повітря в будинку і її рівномірність впливають багато факторів: правильний вибір типу житлового будинку, орієнтація будівлі на ділянці, теплотривкість огороджувальних конструкцій, захисно-де-коративное оформлення і т. д.

Як ми вже говорили, теплозахищеності — один з найбільш значущих експлуатаційних показників якості житлового об'єкта. Її оцінюють за величиною опору теплопередачі різних конструкцій, в першу чергу стінових. Існує пряма залежність між опором теплопередачі і товщиною огороджувальної конструкції, і грамотні фахівці розраховують необхідний опір не на око, а за певною формулою.

Для наших північних країв теплозахищеності, безумовно, головний показник комфортності, тому насамперед розглянемо, які можливості збереження тепла у порівнюваних технологій.

Прийнято вважати, що сучасний дерев'яний будинок цілком забезпечує необхідні параметри теплозащищенности, і для того щоб в ньому було тепло, достатньо лише вибрати товщину колоди відповідно кліматичній зоні. Але навіть серед фахівців з цього приводу немає єдиної думки, незважаючи на всі формули і досвід поколінь. Сьогодні багато будівельники стверджують, що для Північно-Західного регіону найбільш придатні колоди і брус діаметром 25 див. Вважається, що це самий «економічний» розмір. Якщо діаметр колоди менше, то в будинку буде холодно, і для підтримки нормального мікроклімату доведеться збільшити витрати на опалення або посилити теплоізоляцію будівлі. При більш товстому колоді будинок буде теплий, але зате подорожчає будівництво, тому що ціна колод зростає з їх товщиною. Тому 25 см — саме те: і тепло, і економічно. Є й інша точка зору, досить категорична: товщина стіни дерев'яного будинку для постійного проживання в районі Петербурга повинна бути ніяк не менше півметра, інакше забезпечити сучасні нормативи теплозахисту житла не вдасться навіть при великих енергозатрат.

Які ще небезпеки для теплозбереження несе в собі зруб? В першу чергу це так звані «містки холоду» в місцях з'єднання колод, а також тріщини, практично завжди виникають при сушінні колоди або будівництві. Ще одна проблема — усадка будинку, в результаті якої можуть утворитися нові тріщини. Для того щоб дерев'яний будинок довше зберігав тепло, його часто обшивають зовні, а іноді і зсередини — вагонкою, сайдингом, стіновими панелями з застосуванням різних утеплювачів. Тому до рекламних заяв про те, що дерев'яний будинок — житло тепле за визначенням, потрібно ставитися з обережністю. Дійсно, такий будинок може бути виключно теплим, але тільки при правильному підході до будівництва.

Каркасний — не означає холодний

По частині теплозбереження каркасна технологія досить приваблива. У добре зробленому каркасному будинку по-справжньому тепло, при цьому енергетичні витрати багато менше, ніж в дерев'яному будинку. Чому?

Як правило, комплекти стандартних будівельних компонентів для каркасного будинку виготовляють на підприємстві. Попередня калібрування і нарізка в розмір стійок і балок каркасу, стінових дощок і перемичок забезпечують не тільки швидке будівництво, але й щільне прилягання елементів каркаса. До того ж каркасні будинки, побудовані з сортных пиломатеріалів вологістю не вище 18%, не «веде» при експлуатації, вони не схильні до усадки, як колод.

На каркасі закріплюють стінну обшивку. Зовні це може бути фанера, плити OSB, вагонка або будь-який інший, підходить для цієї мети продукт переробки деревини. А стінне простір заповнюється тепло - і звукоізоляційним матеріалом, гідро - і вітрозахистом, з внутрішньої сторони стіна закривається гіпсокартоном або інший облицюванням.

Всі ці роботи слід виконати так, щоб виключити можливість продування стіни і просідання наповнювачів. Щитові будиночки з облізлою начинкою — справа минуле, сучасний каркасний будинок — це продукт енергозберігаючих технологій, у ньому кожна шпаринка врахована і надійно закладені. Практично повна відсутність швів забезпечує високі теплоізоляційні властивості конструкції при відносно невеликій товщині стін — 25 див. Тому будинок швидко прогрівається і довго тримає тепло.

Але зате каркасний будинок не може так природно і легко «дихати», як дерев'яний. Тому обов'язково потрібно проектувати ефективну систему вентиляції, яка забезпечить повітрообмін. В даний час це не становить великої проблеми — на ринку є і фахівці, і фірми, які цим займаються.

Отже, в каркасному будинку правильно влаштована багатошарова стінова начинка дозволяє забезпечити всі життєві режими будинку: теплової, вологісний, звукоізоляційний і ін Так, паро - та гідроізоляційні прокладки захищають дерев'яні конструкції від передчасного руйнування при їх ураженні гниллю, а простір приміщень — від несприятливого впливу на людину факторів зовнішнього середовища (високої вологості, різкої зміни температури, проникнення холодного повітря тощо). Всі параметри ізоляційних компонентів, в тому числі шумозахисту, визначаються розрахунковими методами при проектуванні.

Єдине, чого ми позбавлені в каркасному будинку, — можливості безпосереднього контакту з цільним колодою. Сьогодні визнано, що масивна деревина практично з непорушеною структурою надає благотворний вплив на здоров'ї людини, будучи тонким регулятором мікроклімату будинку. Проте в сучасному будівництві не так вже багато будинків з натурального дерева: як правило, колоди і брус піддаються хімічній і тепловій обробці для підвищення пожежної безпеки і стійкості до атмосферних впливів і різних биопоражениям.

Больной вопрос для деревянных домов — защита от шума.

Древесина — прекрасный проводник звука. Скорость прохождения звука в древесине выше, чем в кирпичной стене и бетоне, поэтому обитателям бревенчатого дома нужно либо мириться с этим фактом, либо искать способы, которые могут снизить распространение структурных и ударных шумов. Инженеры предлагают различные варианты: гибкие связи между перекрытиями и стенами, подвесные потолки, плавающие полы и т. д. Однако все это удорожает и без того недешевое строительство дома из бревна или бруса.

По цене каркасные и бревенчатые дома находятся в разных «весовых» категориях, но это все же не говорит о низких эксплуатационных качествах каркасного дома. Экономия обусловлена не показателями, «ответственными» за комфортное и безопасное проживание, а скоростью строительства и возможностью его ведения в любое время года, снижением нагрузки на фундамент и отсутствием потребности в тяжелом подъемном оборудовании, поскольку элементы каркаса небольшие и нетяжелые.

Бревенчатый дом много дороже каркасного, но зато и основательнее. Хотя при определенных условиях. Чтобы у такого дома был долгий век, его нужно не только с умом построить, но и грамотно эксплуатировать: вовремя обработать антисептиком, подкрасить, подправить, подремонтировать. Бревенчатый дом любит постоянный уход, а с современным каркасным домом, как утверждают строители, возни меньше, но срок эксплуатации у него короче… Сравнивать можно долго, но, взвешивая все «за» и «против», не будем забывать о комфортности и экологической безопасности дома, потому что в конечном счете это самое главное.

Статті pp-budpostach.com.ua Все про лазні

Статті по пїноблоку,пінобетону,пінобетонним блокам

Статті pp-budpostach.com.ua Статті по бетону

Статті Все про парканах

Статті pp-budpostach.com.ua Все про дахах ( види, матеріал, як краще вибрати)

Статті Все про Фундаменті

Статті по газобетону ( газоблокам ), газобетонних блоків, блоків газосиликатнных

Новини, статті, чутки, факти, різне і по чу-чуть

Статті по цеглині ( рядовому, особового,облицювальної,клинкерному, шамотною, силікатній,)