Багатоликий Український дім

Багатоликий Український дім.

Традиційний Український дім, як правило, представляють грубої дерев'яної хатою без особливих вишукувань і з примітивною внутрішньої плануванням. Однак таке уявлення є штампом – Українська домостроительная традиція набагато багатше і різноманітніше.

В Українській традиції дерево по праву займає чільне місце в ряді будівельних матеріалів. Так, будували і палати кам'яні, і кріпосні стіни з цегли будували, однак переважна більшість індивідуальних жител все одно створювали з дерева. На Україні стояли тисячі дерев'яних церков, вражали уяву унікальні палаци з дерева, навіть дороги – і ті у нас часто мостили дерев'яними кругляками. Дерев'яна, одним словом, була країна, благо майже вся вона була в лісовій зоні.

Найчастіше в будівництві використовували хвойні породи: сосну і ялину, у яких деревина щільна, смолиста і менше піддається гниттю, ніж листяні породи. Будівельний ліс заготовляли зазвичай взимку або на початку весни, коли зайвої води в стовбурі мало і деревина менше схильна усушці, загнивання і жолоблення. Колоди для будівництва будинку на Україні підбирали зазвичай товщиною близько восьми вершків (35 см) у поперечнику, для нижніх вінців зрубу – більш товсті, до 10 вершків (44 см).

Конструктивною основою рубаного будинку був дерев'яний зруб, що складається з горизонтально покладених один на одного колод – вінців. Особливістю цієї конструкції є те, що при природній усихання та усадки зникають щілини між вінцями і стіна стає більш щільною і монолітною.

Щоб вінці добре прилягали один до одного, в кожному з сусідніх колод на нижній стороні вибирався поздовжній паз, а по кутах зруб зв'язується спеціальними врубками. Найбільш поширені були рубки «в чашу» і «в лапу». При рубці «в чашу» колоди з'єднувалися таким чином, що кінці їх виступали назовні, у результаті чого кути будинку оберігалися від промерзання. Рубка «в лапу» давала можливість збільшити розміри зрубу, оскільки «замок», що скріплює вінці, робився на самому кінці колоди.

Нижнім вінцем хата спиралася на низький фундамент – дерев'яний (наприклад, з укопаних пнів) чи кам'яний. Підлогу робили з полубревен або тесаних товстих дощок, під ним розташовувалося підпілля, служило комори для продуктів. Українська хата, як правило, складалася із одного «спокою», або приміщення; пятистенной (п'ята стіна служила внутрішньою перегородкою) виходило два приміщення. Іноді в селянській хаті, крім власне житлового приміщення, була та холодна світлиця, відокремлювана від теплої частини сіньми. Часто за сіньми робили не світлицю, а просто кліть – дерев'яний комірку-комору. При цьому холодні світлиці були прийняті у центрі Українська, на півночі із зрозумілих причин вони майже не зустрічалися. Розрізнялися будинки різних регіонів і по розташуванню печі – центру і осереддя будинку. Піч могла розташовуватися праворуч від входу, у протилежному правому куті, впритул до стіни або з певним зазором – все це залежало від прийнятої в конкретній місцевості традиції. У центральних районах Української піч ставили в правому від входу кутку. Клали її або з цегли, або з особливо міцної глини, причому на окремому фундаменті, щоб вона не покосила хату.

Треба зазначити, що зроблений з тонких колод чи полубревен стеля в Українських хатах з'явився лише у XVIII столітті, до цього ж простір внутрішнього приміщення хати йшло під саму стріху. Щоб у хаті було тепло, дах робили дуже міцною і не пропускає холод. Часто на даху було основне берестяне покриття, поверх якого укладали щільне солом'яне. Рідше дахи покривалися тесом або дранню – широкою і довгою тріскою. Вікна в їх сучасному розумінні з'явилися порівняно пізно. У стародавні часи вікна представляли собою звичайну вирубку в колоді, яка в літній час була відкритою, а взимку закривалася слюдою або промасленим тканиною, так що пропускало мало світла. Тільки з появою в побуті скла почали з'являтися так звані «червоні» віконця, з цією рамою, засклені і, як правило, прикрашені різьбленими наличниками.

На Українському півночі

Описана вище традиційна Українська хата – це якийсь усереднений варіант, характерний більше для центральних районів. Проте наш народ здавна расселялся на величезній території від Чорного до Білого моря; а . Освоюючи нові землі, росіяни використовували колишні напрацювання індивідуального житлового будівництва, однак місцеві умови вносили корективи в будівельні технології предків.

Українська Північ у цьому відношенні дуже показовим, і в першу чергу це стосується такої особливості, як суворий клімат. Зимові холоди, а також часто прохолодні весна і осінь змушували будуватися капітально і, звичайно, серйозно утеплювати будинки. Якщо в центральних або південних районах той же скотний двір або комору, можна було запросто віднести у бік, то в місцях, близьких до Полярного кола, таке не практикували – взимку адже ні до худоби, ні за зерном по морозу не набігаєшся. Звідси й особливості північних будинків.

Вдома Українського Півночі нерідко будувалися свого роду комплексами, коли під одним дахом об'єднувалися хата, комора, повітка, а також скотні двори з сеновалами. Такий будинок в деяких місцях називали «кошіль», і був він дуже зручний для життя в холодну пору року.

Зрозуміло, що для такої споруди потрібно чимало будматеріалу, та й взагалі будинок-кошель спочатку передбачався великим. А оскільки в північних лісах хорошою сосни було скільки завгодно, будували великі будинки, просторі, нерідко в два поверхи. Точніше, якщо виражатися по-російськи, в два житла (слово «поверх» – адже це європейське запозичення). У нижньому житле, яке ще називалося підклетом, зберігалися запаси: зерно, соління і т. д. Жили на другому поверсі в світлицях, які перебували горішнє, тобто вище подколета. Такий просторий будинок можна було вже розділити на чоловічу і жіночу половини.

У великих світлих жіночих палатах – світлиця – жінки ткали, шили і вишивали. Топилися ці приміщення як по-чорному, так і по-білому; часто в одному і тому ж будинку були світлиці з піччю і димарем і з піччю без димаря.

Покривалися такі будинки тесом і дранню, причому дрань робилася рівною і витонченою. Взагалі витонченість і краса споруд – одна з особливостей Українського Півночі. Особливо це стосувалося будинків заможних господарів, які мали кошти, для того щоб найняти хороших плотніков, а таких у свій час у північних регіонах було хоч відбавляй, про що свідчать дійшли до нашого часу пам'ятники дерев'яного зодчества.

Просторі і високі селянські будинки прикрашалися фігурним коником, різьбленими віконницями і наличниками; робилися веранди і балкони з поручнями і балясинами. Інколи виходив не будинок – а чудо.

Внутрішнє оздоблення зазвичай теж робилося з дерева, зокрема вся меблі світлиць: стіл, лавки, скрині. Посуд теж вирубували з цілого шматка клена або ясена сокирою (пізніше посуд стали виточувати). З клена вирізали також ковші і ложки, робили лижі. Іншими словами, дерево оточувало російської сєверяніна від народження до смерті.

Сибірський варіант

У Сибіру російські люди будувалися з розмахом, оскільки землі там багато, та й енергії переселенцям було не позичати. Свідчення цього розмаху одними з перших залишили ще засланці «у глибину сибірських руд» декабристи. Ось що писав один з них: «Таких прекрасних, світлих, великих хат, з такою витонченою внутрішньою обробкою ніде в цілій Росії немає. Колоди витесані і выструганы так майстерно, що в хаті стіни як би суцільні, блищать і радужатся від переливу деревних струменів».

У сибірському дерев'яному будинку особливе місце займала піч, яка була «годувальницею» будинку (мабуть, в студеній Сибіру піч була навіть важливіше, ніж на Середньоруської рівнині).

До кінця XVIII століття використовували печі, топившиеся по-чорному, які потім стали поступатися місцем «полубелым» печей, з трубою і заслінкою-засувкою на горищі. Піч ставили праворуч або ліворуч від вхідних дверей. Для спуску в підпіллі поруч з піччю розташовувався «голбец» – ящик з кришкою; пізніше входом у підпіллі став люк у підлозі. Над вхідними дверима від печі до стіни настилались поли: тут спали майже всі члени сім'ї, а також зберігалася деяка одяг.

Передня частина хати перед піччю відокремлювалася загородою чи фіранкою. Тут розташовувалася «куть» – своєрідна кухня. Кути в хаті називалися: кутний, покуть, добу і передній (червоний, святий). У святому куті сходилися широкі лавки, найчастіше прикріплені до стіни, тут же стояв чисто выскобленный і вимитий стіл. Ну і, природно, у святому куті розташовувалася божниця з іконами.

Спочатку в сибірському будинку була одна кімната, де вся сім'я жила зиму. Влітку ж переходили спати в необігріваєму кліть або на сінник. Але в XIX столітті в будинках сибіряків з'являється вже кілька покоїв: прихожка, спаленька, світлиця. У світлиці часто була піч, зазвичай «голландка», вздовж стін стояли лавки, шафи або полиці з посудом. Обов'язково стіл майстерної роботи, часто з різьбленими ніжками, покритий скатертиною або килимом. Стіни світлиці були особливо чисто выструганы, іноді вони навіть натиралися воском, вощились для блиску і краси. Пізніше стали обклеювати стіни полотном, шпалерами («шпалерами»), а меблі фарбувати синьою або червоною масляною фарбою. Підлоги ретельно мили з прожареним піском, скребли і застеляли зшитими полотнами, прибитими по краях дрібними цвяхами. Зверху на полотна настилали в два-три шари домоткані килимки, які служили своєрідним показником достатку в домі. Стелі в світлиці були настелені особливо ретельно, прикрашені різьбленням або розписані фарбами. Найважливішим морально-етичних центром і елементом інтер'єру була «матіца», стельова балка. «Матіца будинок тримає», – говорили сибіряки.

Ніде в Україні так не цінувалися чистота і порядок в будинку, як у Сибіру. Підлога, столи, лавки, стіни і стелі постійно мили і скребли. Старообрядці Забайкалля перед святами навіть мили свої будинки зовні зверху донизу.

Південноруські житла

Південні провінції Україні відрізнялися своєю специфікою в будівництві індивідуального житла. Зрозуміло, що і там ставили дерев'яні будинки, однак такого достатку лісу, як на Півночі, не було. А тому і ціни на дерев'яні будматеріали були високими. Коли ж промисловцями стали в масовому порядку изводиться лісу в південних губерніях, ця проблема стала ще гострішою. Результатом цього стали низькі і тісні хати, побудовані господарями за принципом економії.

Зазвичай будинок використовувався (на відміну від Півночі) виключно для житла, а всі інші господарські будівлі – комори, сараї і т. д. ставилися окремо. Причому досить довго зберігалася звичка палити печі соломою по-чорному – в цілях економії палива.

Так звані «курні хати» проіснували в південних районах Україні досить довго, аж до кінця XIX століття, коли жителі центральних і північних районів давно вже стали топити печі по-білому.

Втім, на півдні здавна жили і цілком заможні і працьовиті мужики, зокрема козаки, які зовсім не збиралися ставити своє благополуччя в залежність від наявності або відсутності будівельної деревини. Для цього вони скористалися досвідом найближчих сусідів – малоросів, які живуть там, де достатку лісів не спостерігалося, і стали зводити не зрубні споруди, а так звані мазанки, стіни яких робилися з батогів чагарників і безлічі шарів глини. Цього матеріалу навколо було в надлишку, тому можна було не економити і будувати великі хати. Саме в таких будинках жили найбільш заможні представники населення степового півдня Росії. При цьому, щоправда, український досвід не переймався сліпо: в планування і конструкцію вносили «місцеві» поправки. Наприклад, якщо в українських будинках підлоги були земляними, то в південноруських мазанках їх робили дощатими.

Уроки нащадкам

Треба сказати, що російська традиція дерев'яного будівництва не залишилася в минулому – в перетвореному вигляді вона існує і затребувана і досі. Цю традицію збагатили сучасні технології, але головні принципи створення будинку залишилися незмінними. В Українському свідомості будинок ніколи не був просто укриттям від негоди, він відбивав соціальне становище та культурний рівень проживають у ньому. З іншого боку, російський дім органічно пов'язував господарів з природою, ландшафтом, і ця задача зберігається у будівельників і сьогодні.

Осмислення традицій традиційного Українського зодчества, вміле їх застосування – це один із способів подолання естетичного стандарту, безликості заміської забудови.

При цьому, звичайно, ніхто не заперечує функціональності таких будівель, адже на Україні завжди розумно поєднувалися користь, практичність і краса. В цьому відношенні використання дерева не дивно, оскільки воно було і залишається найбільш органічним і безпечним будівельним матеріалом. Дерево легко в обробці, воно має дуже багатими декоративними можливостями. Великою перевагою також є низька теплопровідність. Ось чому рубані будинки все частіше зустрічаються в передмістях, причому їх частка неухильно зростає.

Однією з складових відродження традиційного Українського зодчества є відновлення теслярських умінь, майстерності, деякий час, якщо не втраченого, то грунтовно забутого. Зараз дерев'яні будинки зводять професійні бригади, що складаються з майстрів своєї справи, що володіють не тільки традиційним ремеслом, але і сучасними прийомами будівництва.

Зокрема, нинішній тесля вже не буде тягати на нижні вінці десятивершковые колоди – оскільки в дерев'яних будівлях застосовується утеплювач, цілком можна обмежитися діаметром колоди, припустимо, 22 сантиметри. Сучасне обладнання дозволяє сочленять елементи зрубу з великою точністю, а спеціальні просочення захищають будівлю від грибків, цвілі і спалаху. Крім того, в даний час з'явилися нові дерев'яні будматеріали, яких не могло бути раніше через відсутність високоточного обладнання. Це оциліндрована колода, профільований брус і, напевно, самий сучасний дерев'яний будматеріал – клеєний брус. При збереженні зрубної конструкції, яка прийшла до нас з глибини століть, нові матеріали значно розширили можливості дерев'яного домобудівництва.

На закінчення скажемо, що традиційний російський дерев'яний будинок – це важлива ланка національної культури. Творчо освоюючи досвід наших предків, розвиваючи споконвічні принципи формування індивідуального житла, ми навчилися створювати екологічно безпечні, функціонально повноцінні і художньо виразні рубані будинки, відповідають всім запитам сьогоднішнього домовласника.

Думка фахівця

Несмотря на многолетнюю историю деревянного домостроения, до сих пор существует стереотип, что деревянный дом – это не место для постоянного проживания, а всего лишь дача, архитектурные решения которой ограничены лишь финскими стандартами или «охотничьими домиками». Но развитие технологий позволяет строить из дерева здания разного назначения (бани, дачи, коттеджи, гостиницы, офисы, церкви) и разных архитектурных стилей (традиционное русское зодчество, шале, фахверк и т. д.).

И еще раз хочется обратить внимание на преимущества натурального дерева перед «каменной коробкой». Здоровья вам в новом деревянном доме!

Статьи pp-budpostach.com.ua Все о бане

Статьи по пеноблоку,пенобетону,пенобетонным блокам

Статьи pp-budpostach.com.ua Статьи по бетону

Статьи Все о заборах

Статьи pp-budpostach.com.ua Все о крышах ( виды, материал, как лутше выбрать)

Статьи Все о Фундаменте

Статьи по газобетону ( газоблоку ), газобетонных блоков, газосиликатнных блоков

Новости, статьи, слухи, факты, разное и по чу-чуть

Статті по цеглині ( рядовому, особового,облицювальної,клинкерному, шамотною, силікатній,)