Автономні системи каналізації в питаннях і відповідях

Автономні системи каналізації в питаннях і відповідях

Світ клімату знайомить читачів з відповідями на найцікавіші питання, задані читачами Андрію Ратнікова, автору серії статей, присвячених облаштуванню автономної системи каналізації, опублікованих в нашому журналі.

- У статті, опублікованій в журналі «Світ клімату» № 89, ви писали, що в процесі виготовлення монолітного септика перевага віддається безперервному бетонування. Тобто укладати наступний шар бетону потрібно до того, як почав схоплюватися попередній. А якщо не виходить, слід передбачити створення технологічних (робочих) швів з використанням гідроізоляційних шпонок. При цьому половина гідрошпонкі монолітиться в бетон, а друга половина залишається вільною і заливається при поновленні бетонування, коли бетон зі шпонкою вже схопився. Тоді шов виходить герметичним. На жаль, при бетонуванні свого септика я не використовував гідрошпонкі, бо сподівався, що встигну відлити його, не перериваючись. Але роботу довелося призупинити, а тепер бетон вже намертво схопився і з нього стирчить тільки арматура. Чи є спосіб продовжити заливку без загрози отримати негерметичний шов в стіні септика?

- Так, такий спосіб існує. Необхідно використовувати бентонітовий шнур, або, як його іноді називають, гідропрокладка. На російському ринку представлені шнури як вітчизняного, так і імпортного виробництва. Серед найбільш поширених марок можна назвати «Пенебар» (Росія), Waterstop і Redstop (Польща). До складу таких шнурів входити бентонітова глина, каучук і різні барвники. За рахунок кристаллохимических властивостей бентоніту матеріал володіє високими гідроізоляційними показниками. При взаємодії з водою шнур розбухає, заповнюючи простір шва.

Застосовуються бентонітові шнури (рис. 1-4) для герметизації і гідроізоляції горизонтальних і вертикальних робочих та конструкційних швів у підземних і наземних бетонних спорудах (підземні автостоянки, підвали, резервуари для води та інше), а також місць проходу інженерних комунікацій в споруджуваних і експлуатованих бетонних конструкціях. Властивості гідропрокладкі не змінюються з часом, термін її служби не обмежений. Прокладка швидко і просто монтується, не вимагає спеціальних пристосувань. Роботи з монтажу гідропрокладкі можуть вироблятися за любої погоди, всесезонно.

Гідроізоляційний бентонітовий шнур Пенебар гідроізоляційний бентонітовий шнур Пенебар в конструкції стіни

Малий. 1. Гідроізоляційний бентонітовий шнур Пенебар

Рис. 2. Гідроізоляційний бентонітовий шнур Пенебар в конструкції стіни

Бентонітовий шнур Waterstop, покладений в конструкцію стіни Розбухання бентонітового шнура біля води

Малий. 3. Бентонітовий шнур Waterstop, покладений в конструкцію стіни

Рис. 4. Розбухання бентонітового шнура біля води

Установка прокладки проводитися безпосередньо перед монтажем опалубки і бетонуванням. Слід видалити з поверхні бетону стоячу воду. Бажано, щоб поверхня була суху і чистою. Джгути гідропрокладкі з'єднання єднуються між собою встик. Для утворення безперервного шару кінці джгутів зрізаються під 45º. Мінімальна відстань прокладки від країв ізолюючої конструкції ― 50-80 міліметрів. Перед установки гідропрокладкі слід зняти з неї захисну паперову стрічку, після чого щільно встановити шаром, що клеїть на бетонну поверхню без зазорів і зафіксувати за допомогою кріпильної сітки і дюбелів довжиною 4-5 сантиметрів з шагом 25-30 сантиметрів. Кріплення запобігає зміщенню прокладки і захищає її від спливання в бетонної суміші. Інтервал між установки бентонітового шнура і заливкою бетону повинен бути якомога коротшим. До заливання бетону необхідно оберігати прокладку від зволоження.

- В одній зі своїх публікацій ви вказали наступні ознаки непридатних для влаштування грунтової фільтрації ділянок:

• ділянку потрапляє в санітарно-захисну зону джерел водопостачання чи інших особливо охоронюваних об'єктів;
• ділянка знаходиться на просадних або скельних (не фільтрується) грунтах;
• ділянка знаходиться на крутому схилі, перезволоження якого чревате зсувами;
• на ділянці занадто високий рівень ґрунтових вод, а сама ділянка занадто малий для спорудження фільтруючої споруди в насипу;
• на ділянці неможливо дотримати санітарні, будівельні або технологічні розриви від будівель або інших споруд до споруди грунтової фільтрації.

Чи випливає з цього, що на більшості приватних ділянок пристрій фільтруючих в грунт споруд є нездійсненним завданням? Ці обмеження, а також зрослі вимоги до систем очищення з боку замовників призвели до того, що технологія очищення каналізаційних стоків за допомогою класичних септиків практично не використовується при влаштуванні очисних систем заміських будинків. І все більше людей віддають перевагу таким технологіям, як септик з біореактором або біофільтром, або ж біологічному очищенню на аераційних установках.

- Такий висновок дійсно дуже часто роблять у рекламних публікаціях виробники і продавці названих вами технологій. Так, є категорія людей, що віддають перевагу влаштувати на ділянці щось більш складні, ніж класичний септик і найпростіше споруда грунтової очищення. Однак більш складні ― не означає більш досконале. Основна ж маса споживачів прагне якраз до мінімізації робіт. Такій вимозі найбільше відповідають класичні септики з класичними ж спорудами грунтової фільтрації. Дообладнання септиків «біофільтрами» або «біореакторами», а також використання аераційних установок аж ніяк не знімає перерахованих вище обмежень.

Стічні води можна скидати ні на поверхню, ні в товщу просадних грунтів, це обмеження ніяк не пов'язаність язано зі ступенем «просунутості» споруд очищення. Аналогічно і з крутими схилами. Зсуви виникнуть і при поверхневому скиданні стічних вод будь-якого ступеня очищення. Скеля не вбирає у собі стоки, навіть минулі реактори-біофільтри і аераційні установки. У санітарно-захисних зонах джерел питного водопостачання взагалі не можна скидати стічні води. Ця заборона також не залежить від застосовуваних технологій очищення. Якщо ж на ділянці неможливо дотримати санітарні, будівельні або технологічні розриви від будівель або інших споруд до споруди грунтової фільтрації, їх неможливо дотримати і для поверхневого скидання. Що ж у залишку? Це ділянки з високим РГВ і недостатністю місця для споруд грунтової фільтрації. І в цьому випадку вибір диктується аж ніяк не уявним досконалістю і зручністю згаданих вами технологій. Власник ділянки приймає вимушене рішення: ставити аераційну установку, виводити скидну трубу в загальну придорожню канаву і чекати в гості саннадзора або обурених сусідів.

Скидання стічних вод після аераційних установок на рельєф місцевості (в придорожню канаву) грубо порушує Федеральний закон про санітарно-епідеміологічне благополуччя населення (докладніше про це ― у журналі «Світ клімату» № 85). Знезараження скидаються після аераційних установок стічних вод хлором, на мій погляд, саме по собі зло, а УФ-установки на стоці від одного будинку не працюють з прийнятною якістю, якщо взагалі працюють. І вирішення цієї проблеми на локальному рівні не існує, якщо власник ділянки не хоче ставити «допотопний» накопичувач стічних вод і вивозити стоки ілососамі.

- Чому ви кажете, що досконалість і зручність технологій біологічного очищення ― уявне? Адже це дійсно більш сучасні і технологічні рішення ...

- Біофільтри аж ніяк не сучасніше септиків. Дообладнання класичних септиків різними фільтрами або "біореакторами» (від щебеню і різних йоржиків до торф'яні дерев'яних або бентонітових фільтрів) не забезпечує рівня очищення, достатнього для поверхневого скидання, тобто не є повноцінною заміною спорудам грунтової очищення (фільтрації). При наявності ж грунтової фільтрації це «зайва ланка». У кращому випадку ― ланка марне, в гіршому ― порушує роботу споруди грунтової фільтрації за рахунок виносу в нього відмерлої біоплівки. Єдине, що гарантовано дають такі удосконалення, це додаткові роботи по їх періодичному обслуговуванню або заміні завантаження.

«Зручність» аераційних установок ми розглядали в статті, опублікованій в журналі «Світ клімату» № 89.

- У журналі «Світ клімату» № 88 ві писали про захист пластикових септиків від здавлювання грунтом за допомогою монолітного бетону або зворотної засипки сумішшю піску з цементом. Але більшість виробників стверджують, що їх вироби не потребують такого захисту, оскільки мають або ребра жорсткості, або «ексклюзивну» форму корпусу, що захищає від здавлювання. Деякі виробники рекомендують засипати їх вироби тільки піском, без додавання цементу. Що ви можете сказати з цього приводу?

- Практичний досвід говорити, що це не завжди так, навіть для «ребристих» і «ексклюзивних» септиків. Тут не треба писати багато слів, досить поглянути на фото (рис. 5-11).

Автономні системи каналізації в питаннях і відповідях
Малий. 5

Рис. 6

Автономні системи каналізації в питаннях і відповідях
Малий. 7

Рис. 8

Автономні системи каналізації в питаннях і відповідях
Малий. 9

Рис. 10

Автономні системи каналізації в питаннях і відповідях
Малий. 11

Винятком є, мабуть, пластиковий септик «Кріт». Я ще жодного разу не бачив, щоб цей септик з якорем, на який виробник отримав патент, спливав або м'яким є грунтом.

- Мені дуже сподобалася ідея використовувати стічні води після септика для поливу саду. Правда, я не дуже розумію, а точніше, зовсім не уявляю, як стічні води після септика з глибини трьох метрів можна податі на поверхню для крапельного поливу? Якщо я правильно зрозумів, стічні води повинні після септика потрапити в систему труб, розташованих у родючому шарі землі (а не глині, яка починається у нас з 30 см від поверхні) навколо плодових дерев і чагарників. Тому постає питання: як подати воду до цих трубах?

- Способів податі стік на полив існує багато. Всі вони припускають використання насоса і проміжних ємностей (колодязів, бочок). Можна придбати септик з внутрішнім насосним відсіком і, встановивши там насос, що працює від поплавця, качати стоки в розподільну бочку, підняту над поверхнею землі не менше ніж на півметра. Від цієї бочки вже монтується розводка самопливної мережі на внутріпочвенний полив, точно так само, як це робиться для поливу чистою водою. Різниця в одному ― необхідно встановити фільтр для уловлювання зважених речовин, що містяться в стічній води після септика.

Муфта з двома розтрубами
Малий. 12.

Якщо септик не має насосного відсіку, а конструкція фільтруючого колодязя дозволяє опустити в нього легкий од пластикову ємність для насоса, то на літній сезон в колодязь опускають таку ємність, встановлюють у неї дренажний насос з поплавцем і качають стоки в розподільну бочку. На зиму ємність і насос витягують з фільтруючого колодязя і зберігають у сараї до наступного сезону.

Ще один варіант ― влаштувати проміжний герметичний колодязь для насоса між септиком і фільтруючим спорудою. Взимку він буде працювати як додатковий відстійник після септика, тому перед сезоном поливу з нього доведеться відкачати облог, щоб негайно не засмітити їм фільтр системи внутріпочвенного поливу. Як варіант, на зиму можна осушити цей колодязь і встановити в ньому транзитну трубу, з'єднання єднуючи нею вхідний і випускний патрубок колодязя за допомогою муфт з двома розтрубами (рис. 12).

- У ваших статтях багато фотографій американських бетонних септиків заводської районної готовності. А що ж робити росіянину, якому хочеться мати саме бетонний прямокутний септик, а не пластикову бочку або бетонні кільця? Відливати самостійно?

Схема внутрішньої будови бетонного септика Фаворит. Росія
Малий. 13.

― Наскільки мені відомо, в Росії виробляється єдиний прямокутний бетонний септик заводської районної готовності ― «Фаворит» (рис. 13). На жаль, це не класичний септик, а модифікація з вбудованим біофільтром, зрошуваних стічними водами зверху. Тому стічні води виходять з септика не у верхній його частині, як це відбувається в класичній конструкції септика, а в нижній, близько дна.

Ця особливість призводить до зайвого заглибленню фільтруючої споруди, а у випадках, коли УГВ досить близько від поверхні землі, до необхідності перекачування стоків. Мабуть, тому у даного септика є модифікація з вже вбудованим в нього насосним відсіком («Фаворит 2П»).

Даний септик не має наскрізної вентиляції, замість неї передбачений тільки патрубок відводу утворюються в камері біофільтра газів («труба відведення біогазу» на малюнку). Подача стоків у септик організована відведенням вниз, втопленим під рівень стічних вод, а не трійником, що також перешкоджає наскрізної вентиляції септика і зовнішньої мережі через фановий стояк у будинку (в модифікації «Фаворит Плюс» ці недоліки частково виправлені, але додалися нові).

- А що ви можете сказати з приводу біофільтра, вбудованого в септик «Фаворит»?

- На жаль, на дуже нерівномірному стоці одного будинку такі «біофільтри» працюють дуже погано, якщо взагалі працюють. У період відсутності скидання стічних вод біоплівка на зрошуваному зверху біофільтрі пересихає (зрошення відсутній) і відмирає. При використанні септика в режимі «вихідного дня» або сезонному, біоплівка на завантаженні біофільтра гине гарантовано. Класичний біофільтр вимагає постійного рівномірного зрошення стічними водами зверху і примусового потоку повітря в протилежному напрямку. Тут же в наявності тільки бетонний глухій відсік з керамзитом, на який зверху вкрай нерегулярно вихлюпуються стічні води, а «штатна система природної вентиляції, що забезпечує ефективне аеробне окислення в біофільтрі» присутній тільки в описі роботи даного виробу. Мабуть, під цією системою розробникі розуміють «трубу відведення біогазу», виведену вертикально вгору з перекриття камери біофільтра.

Не буде перебільшенням сказати, що такий «біофільтр» є абсолютно марним доповненням до септика, тільки ускладнюючим його конструкцію і збільшує вартість, що підтверджується приміткою до таблиці з показниками стічної води після очищення в даному септика ― «відповідає СанПіН 2.1.5.980-00 і ГН 2.1.5.689-98 (при грунтової доочищення) ». Альо тоді єдиний сенс такого «біофільтра» ― можливість писати в рекламі про «нову розробці екологічно безпечного локального очисної споруди», оскільки і класичний септик без будь-яких удосконалень відповідає зазначеним документам при грунтової доочищення. Для споживача ж це означає або необхідність перекачування стоку в фільтруюче споруда, якої заглиблення фільтруючої споруди більш ніж на метр у порівнянні з класичним септиком, які мають вихід стічних вод у верхній частині корпусу. Іншими словами, або септик втрачає енергонезалежність, або потрібен великий обсяг земляних робіт по заглибленню всього, що після септика, на зайвій метр. Додатковим «бонусом» будуть роботи з обслуговування «біофільтра», тобто його періодичного очищення або промиванні.

- Американські бетонні септики заводської районної готовності позбавлені цих недоліків і сумнівних удосконалень?

- Так, це класичні септики, що не мають в своїй конструкції нічого зайвого, але мають все необхідне. На малюнках 14 і 15 представлена схема пристрою типового однокамерного бетонного септика, широко розповсюдженого в США і Канади. Замість трійників в них використовуються напівзаглибні перегородки, що направляють потік стічних вод і захищають входять і виходять з септика трубу від засмічення плаваючою кіркою. У перегородках передбачені відчини вище рівня стічних вод, призначені для забезпечення наскрізної вентиляції як самого септика, так і всієї системи автономної каналізації в цілому. Ці перегородки відлиті як одне ціле з бетонною кришкою септика, що має два інспекційних люка (на вході і на виході стоків з септика) і один люк для очищення септика (видалення осаду).

Схема внутрішньої будови типового бетонного септика. Канада
Малий. 14.

Малий. 15. Схема типового бетонного септика. Канада
Встановлення бетонного септика. Арізона, США Бетонний септик і щебеневу основу під поле фільтрації в насипу. Мен, США

Малий. 16. Встановлення бетонного септика. Арізона, США

Рис. 17. Бетонний септик і щебеневу основу під поле фільтрації в насипу. Мен, США
Бетонні септики. Флорида, США

Малий. 18. Бетонні септики. Флорида, США
На малюнках 16-18 можна побачити зовнішній вигляд заводських бетонних септиків з різних штатів США.

- Чому ж в Україні не виробляють таких простих і надійних септиків з бетону?

- Це питання до виробників. Не думаю, що налагодити їх виробництво ― така вже складна і нездійсненне завдання. Впорається будь завод ЗБВ. А попит повинен бути, і не маленький. Може, хтось, прочитавши цю статтю, загориться ідеєю і почне виробництво класичних бетонних септиків? Я в свою чергу готовий надати будь-яку посильну допомогу.

- У статті, опублікованій у № 90 журналу «Світ клімату» ви пишете про застосування модифікатора бетону (ПФМ-НЛК), що підвищує морозостійкість, водонепроникність і корозійну стійкість бетону для виготовлення септика. До складу зазначеного модифікатора в числі іншого входять і воздухововлекающие добавки. Виходить, що повітря в складі бетону може підвищувати його водонепроникність?

- Так, воздухововлекающие добавки підвищують водонепроникність бетону. Вісь що пише з цього приводу доктор технічних наук Ст. Ст. Смольников у своїй книзі «Воздухововлекающие добавки у гідротехнічному бетоні»:

«Поверхнево-активні речовини, що відносяться до типу гідрофобізующіх добавок, в практиці будівництва бетонного отримали найменування" воздухововлекающих добавок ". Цей спосіб покращення бетону, отримав в даний час значного поширення, дуже близький за його сутності до способу приготування пінобетону.

Якщо не так давно надмірний вміст повітря в бетоні вважалося шкідливим, то з часу з'єднання ясування позитивного впливу малих воздухововлекающих добавок речовин цей погляд піддався значної зміни. В даний час при зведенні масивних гідротехнічних споруд (гребель), будівництві мостів, бетонних доріг і в багатьох інших областях гідротехнічного, промислового і цивільного будівництва з метою поліпшення властивостей матеріалу вміст повітря в бетонах з повітровтягувальними добавками призначається залежно від застосування бетону від 2,5 до 6% до обсягу бетону.

При проектуванні гідротехнічних бетонів зазвичай ставляться певні вимоги щодо їх водонепроникності, морозостійкості і міцності. Як показує досвід, при застосуванні воздухововлекающих добавок виявляється можливим істотно поліпшити властивості затверділого бетону.

Так, наприклад, морозостійкість, оцінювана числом циклів поперемінного заморожування і відтавання зразків, витриманих бетоном, без помітних ознак руйнування, істотно підвищується. Водонепроникність бетону з добавкою також підвищується. Бетон з залученим повітрям більш стійкий по відношенню до анресивних сульфатним вод і краще протистоїть вилуговуванню.

Звідси видно, що, проектуючи складу бетону за умовами морозостійкості і водонепроникності і застосовуючи воздухововлекающие добавки, можна привести у відповідність міцнісні вимоги і вимоги довговічності при більш економному використанні матеріалів, так як введення цих добавок підвищує якість бетону в зазначених відносинах ».

- Трубу від септика до дренажного тунелю потрібно підвести тільки до початку дренажного тунелю, або труба повинна йти по всій його довжині до задньої стінки і бути перфорованої? У Іінтернет всюди намальовано, що труба просто під'єднується до тунелю. Але тоді виходить, що тунель буде «працювати» тільки на самому початку? І тільки після того, як на початку тунелю з годиною відбудеться замулювання грунту, вода буде надходити далі по тунелю?

- Це найбільш поширене рішення при самопливної подачі стоків до тунелів. Якщо смороду стояти рядами, то ставитися розподільна коробка і труби йдуть до шкірного першому тунелю в ряду. Так, у цьому випадку грунт на початку ряду буде поглинати воду найбільш інтенсивно, але за рахунок того, що розміри фільтруючої споруди підбираються саме виходячи з поглинаючої здатності ґрунту, значна частина стоку буде розливатися всередині щебеневої основи на більш значно площу. При напірної подачі (фільтруюче спорудження в насипу) часто роблять саме наскрізні перфоровані труби всередині рядів тунелів.

Статті pp-budpostach.com.ua Все про лазні

Статті по пїноблоку,пінобетону,пінобетонним блокам

Статті pp-budpostach.com.ua Статті по бетону

Статті Все про парканах

Статті pp-budpostach.com.ua Все про дахах ( види, матеріал, як краще вибрати)

Статті Все про Фундаменті

Статті по газобетону ( газоблокам ), газобетонних блоків, блоків газосиликатнных

Новини, статті, чутки, факти, різне і по чу-чуть

Статті по цеглині ( рядовому, особового,облицювальної,клинкерному, шамотною, силікатній,)