Будинок з газобетону відгуки власників

Пінобетон і газосилікат.
Практична частина

Після вивчення теоретичної частини створюється враження, що цей матеріал ідеально підходить для будівництва, а при будівництві власного будинку необхідно вибрати саме блоки з пористого бетону.

Однак в Україні газобетонні і газосиликатні блоки найчастіше жорстко критикуються.

Зазвичай критика виходить від конкурентів – виробників пінобетону. Потужність організацій, що виробляють пінобетон, непорівнянна з потужністю заводів, що спеціалізуються на газосиликате і газобетоні. В якості аргументів найчастіше наводяться твердження про шкідливість будівництва з даних матеріалів.

Отже, міф №1 про шкідливість газобетону:

"газобетон на відміну від пінобетону виготовляється з цементу й великої кількості вапна. Так от, якщо Ви застали "кращі часи", то раніше в освітніх установах навіть білити вапном забороняли, а тут БУДИНОК!".

Насправді, вапно не входить до складу газобетону, вона міститься в наповнювачі для газосилікату. Така вапно абсолютно нешкідлива для здоров'я, оскільки обробка в автоклаві перетворює її в силікати кальцію.

Міф №2 звучить наступним чином:

"газобетон виділяє продукти розпаду алюмінієвої пудри якийсь час, якщо ж процес порушується (що, погодьтеся, цілком ймовірно?), то цей процес може протікати роки".

Алюмінієвий порошок при взаємодії з лугом виділяє звичайний водень, який є абсолютно безпечним газом. Процес виділення водню займає всього кілька годин, а не роки, як стверджують автори міфу.

Крім того, часто наводиться такий приклад: "Пінобетон має закриту структуру пористості, тобто бульбашки всередині матеріалу ізольовані один від одного і як наслідок пінобетон плаває на поверхні води, а газобетон, має відкриту пористу структуру, тоне. Газобетон гігроскопічний і накопичує вологу, і що випливають із цього проблеми взагалі поза всякої критики".

Дійсно, пінобетон має закриті пори, що є одним з його переваг. Однак на такі гладкі стіни звичайно погано лягає штукатурка.

Звичайно, газобетон тоне у воді, але ж тонуть та інші матеріали – звичайний бетон або цегла. Але це зовсім не говорить про те, що цегла і бетон непридатні для будівництва будинків.

Варто зазначити, що дерево боїться води, а накопичивши певний відсоток вологості, воно починає гнити. Також в дереві заводяться шкідливі комахи. Для захисту від руйнівних факторів дерево обробляють спеціальними складами. Подібним чином захищають і стіни з газобетону або газосилікату – хтось використовує для захисту цегла, а хтось- наприклад, сайдинг. Між іншим, пінобетонні стіни дуже часто захищаються так само. Будь-яку будівлю, не захищене від опадів і інших факторів зовнішнього середовища, рано чи пізно зазнає руйнування, незалежно від того, воно побудовано з цегли, газобетону або пінобетону.

Безліч відгуків і дискусій в Інтернеті викликала стаття "Про що мовчать продавці газобетону?". Її автор, Геннадій Ємельянов, стверджує, що газобетон і газосилікат є непридатними для будівництва матеріалами. При цьому автор правильно описав всі властивості і характеристики газобетону і газосилікату, однак зробив акцент на негативних, але, насправді, несуттєвих факторів.

"Ще важливий факт – газобетон при всіх його якостях є досить крихким матеріалом. У нього невисока стійкість на вигин. Тобто це матеріал, який позбавлений еластичності. Найменша деформація фундаменту може призвести до масивним тріщин усієї конструкції.

Тому будинок з пористого бетону вимагає зведення монолітного стрічкового фундаменту або цокольного поверху із звичайного важкого бетону, що тягне за собою чималі витрати. Будувати потужну і дорогу основу для маленького будинку просто невигідно", – пише Геннадій Ємельянов.

В цьому він правий – газобетон, дійсно, є крихким матеріалом. Ну а що стосується фундаменту... Більшість людей, що будують свій будинок – двоповерховий, як мінімум, площею не менше 200 кв. м. – планують розмістити гараж чи підвал всередині будинку. А для будівництва даних об'єктів потрібно зведення цоколя із залізобетонних блоків.

При використанні звичайного стрічкового залізобетонного фундаменту слід звернути увагу на природу грунту. Пучиністий грунт – це не кращий варіант, як для стін з блоків, так і з цегли. При середньому обдиманні забороняється зводити несучі конструкції з цегли та блоків, для їх будівництва може застосовуватися лише дерево. В даній ситуації навантаження і можливі зміни грунту повинен прораховувати конструктор, який і порекомендує прийнятний вид фундаменту.

Потім автор статті стверджує: "Як запевняють виробники газобетону, що на підставі сучасних норм теплоопору достатньо для середньої смуги (конкретніше приклад Києва та області, Rreq=3,15) товщини газобетонних блоків всього в 380 міліметрів. Цілком розумна товщина стіни будинку.

Але панове сильно лукавлять або настільки зайняті продажем, що просто забули про існування розроблених Держбудом РФ методик розрахунку теплопередачі. Як тут (картинка) взяли теплоопір свого матеріалав сухому стані (причому про це стан завбачливо не згадали) помножили на коефіцієнт необхідного опору конструкції і вийшли "красиві" 380 мм.

Це справжній обман споживача!!!"

Автор знову правий! Товщина стіни з газоблоків або піноблоків повинна становити 500-600 мм з поправкою на відсоток вологості блоків. Ознайомитися з розрахунками на цю тему кандидатів і докторів наук можна на сайті: .

У статті Геннадія Ємельянова згадується і цегляна кладка, товщина якої – 770 мм, також не відповідає державним стандартам і нормативам. Але з чого тоді будувати?

Приватний будинок зі стінами завтовшки 80 см – явище, яке дуже рідко зустрічається, якщо зустрічається взагалі. Як правило, є максимальною товщиною 50 см (кладка в дві цеглини). А найчастіше при зведенні приватних будинків застосовується кладка в півтора цегли.

Проблема в тому, що в 2000 році був прийнятий СНиП 23-01-99, а також поправки до Сніп ІІ-3-79. В результаті необхідний опір теплопередачі стіни збільшилася практично в 1,8 рази. Таким чином, усі будинки, побудовані до 2000 року, стали не відповідають стандарту. Але після прийняття даних нормативів температура в будинках не знизилася, і мешканці не замерзли. Однак тепер всі будинки, що будуються повинні відповідати стандартам Держбуду РФ. Хоча дані вимоги можна віднести тільки до споруджуваних державним об'єктам. Приватна особа може побудувати будинок зі стінами будь-якої товщини.

Причина введення нових норм проста. Всім відомо, що Росія робить спроби інтеграції в світову економіку, де ціни на газ у декілька разів відрізняються від російських. Тому всі види палива з кожним роком ставатимуть дорожче. А нормативи, прийняті в 2000 році, повинні посприяти економії палива, при цьому перешкоджаючи "опалення вулиці" часів СРСР.

Інші питання, освітлювані в статті "Про що мовчать продавці газобетону?", присвячені вологопоглинання газобетону. Але при правильній технології будівництва та захисту стін від опадів і зовнішніх факторів жодних проблем з вологопоглинанням бути не повинно.

З усього вищесказаного можна зробити висновок: "Будувати можна з будь-яких матеріалів, але будувати треба з розумом!"

Наприклад, стіна з блоків виявиться теплішим, ніж цегляна стіна такої ж товщини. Однак якщо власник будинку збирається робити зовнішню штукатурку або утеплятися, немає особливої необхідності будувати саме з блоків. Доцільно використовувати кладку в півтора цегли, утепливши стіни зовні за технологією "мокрого фасаду" (кілька шарів утеплювача і декоративна штукатурка). Цегляна стіна виявиться міцніше блокової при тій же товщині, а утеплена буде задовольняти вимогам Держбуду РФ.

А якщо утеплення фасаду не планується, зате є бажання обкласти будинок керамічним облицювальною цеглою, для будівництва варто вибрати блоки. Однак не варто забувати про правильної технології кладки.

Вдарить приватника по кишені невідповідність будинку державному стандарту – питання спірне. Адже невідомо, коли російські ціни на газ зрівняються з західними, і підніметься вартість дров і вугілля, що актуально для тих, у кого газ не підведений.

Проаналізувавши питання використання блоків в приватному будівництві, можна сказати, що блоки є недорогим, але при цьому далеко не найгіршим, матеріалом для будівництва стін. Крім того, кладка блоків не вимагає застосування кваліфікованої робочої сили, що також свідчить на користь блоків. Сьогодні в нашій країні вартість цегляної кладки і блокової практично рівні. На чому зупинити свій вибір – вирішувати тільки Вам.